
一、發回重審是否還需繳納一審訴訟費用? 發回重審的民事案件,不需要訴訟當事人再交納訴訟費。因為發回重審意味著一審判決存在著錯誤或者不當。 《人民法院訴訟費收費辦法》第二十七條作出了第二審人民法院決定將案件發回重審的,應當退還上訴人已交納的第二審案件受理費。 二、發回重審的案件上訴費應如何處理? 1.對于第二審人民法院發回重審的案件,上訴人預交的上訴案件受理費不予退還。對一、二審人民法院的全部訴訟費用,由原審法院根據重審的處理結果,按照法院收取訴訟費的規定標準和辦法,確定訴訟費用的負擔,并在司法文......
二審發回重審的次數無明確規定。根據我國《民事訴訟法》及《民訴意見》的相關規定,如果發現一審中存在違反法定程序的情形,二審可依據自愿原則進行調解,如調解不成 ,不管次數多少,均可依法裁定撤銷原一審判決,發回原審人民法院重審。如果一審只是認定的事實不清,二審可在查清事實的基礎上改判,也可發回原審法院重新審判。 二審程序中發回重審的情形如下: 1.原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。 2.原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁......
不可以,發回重審的案件根據民事訴訟法的規定,應當按照第一審程序另行組成合議庭。 《民事訴訟法》第四十條:人民法院審理第二審民事案件,由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數,必須是單數發回重審的案件,原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。 審理再審案件,原來是第一審的,按照第一審程序另行組成合議庭;原來是第二審的或者是上級人民法院提審的,按照第二審程序另行組成合議庭。 第二百零七條:人民法院按照審判監督程序再審的案件,發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的,按照第一審程序審理,所作的判......

審結時限是三個月,裁定時限是三十日,如果決定發回重審的,有原法庭組成合議庭,具體如下: 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件,應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準。 ...
離婚案件發回重審的審理程序,與一審沒有什么區別,就是把案件重新審理一次。 唯一的區別是,如果原審是適用簡易程序審理,審理期限是三個月,而發回重審必須組成合議庭審理,審理期限是六個月。 如果原審是適用普通程序審理,發回重審就是完全一樣的。 《...
一、看發回重審的情況,再決定是否要費用。二、如果發回重審中雙方調解解決問題,你可以要求將二審訴訟費一并解決。如果不能調解,一審判決,雙方都服判了。你可以拿上二審上訴費交費憑證,要求二審法院退還上訴費用。如果一審判決后,你不服判決,繼續上訴,...
我國民事訴訟法未對二審程序中提供新證據案件的裁判方式作出明確規定,當前司法審判實踐中通常的做法有兩種,一種是在查明事實的基礎上直接改判,另一種是發回重審。如最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第四十六條規定:由于當事人的原因未能在指定...
對一審判決結果不服的原、被告(民事訴訟),上訴后二審法院撤銷原一審判決發回重審,重審后還是不服想上訴,問這種情況下的改判機會大不大的問題。 這是具體的個案問題,不可以用機率來作準確的判斷。法律既然有上訴程序就是為更加的客觀公正地解決公平公正...
原判決認定的基本事實不清的,遺漏當事人或者程序違法的,需要發回重審。 《民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持...
發回重審制度是民事訴訟程序確立的一項重要制度。發回重審是二審法院經過對一審上訴案件審理認為一審法院的判決認定事實不清,證據不足;或者一審判決違反法定程序,可能影響案件正確判決;或者一審判決遺漏當事人、訴訟請求等四種事由;由二審法院作出撤銷一...
按照《民事訴訟法》及相關規定,發回重審適用的情形有三種: 一、第二審人民法院經過審理,認為原審判決認定事實錯誤,或者認定事實不清、證據不足的,可以裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審理。對于這種情況,二審人民法院既可以裁定撤銷原判,發回重審...
一、法律依據 1、《民事訴訟法》第一百五十三條 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決認定事實清楚,適用法律正確的,判決駁回上訴,維持原判決; (二)原判決適用法律錯誤的,依法改判; (三)原判...
原來是一審的,按照一審程序審理,原來是二審的,按照二審程序審理。 再審發回重審案件,主要是指上級法院對案件進行再審后,將案件發回原一審法院重新審理的案件。對于再審發回重審問題,《民事訴訟法》沒有作出明確規定,只是規定發生法律效力的判決、裁定...