
上訴會不會改判,需要結合案件的具體情況,如果一審適用法律法律錯誤,事實不清或者有新的證據等情況是會改判的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定; (二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更; (三)原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實后改判; ......
如果上訴人沒有新證據,改判的幾率不大,如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。 二審改判的情形: 1、原判決適用法律錯誤。 2、原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實后改判。 3、原告訴訟請求無事實或法律依據,原審判決卻支持其訴訟請求。 ...
我國在司法審判中實行二審終審制度,其目的就是彰顯法律的公平,防止出現錯判。 如果二審都是維持原判的話,就失去了立法意義。 二審會不會改判,還要根據二審的具體情況來定。 法律依據:根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定,第二審法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件進行審理后,應按先列情形分別作出處理: 1、原判決認定事實正確,證據確實、充分,適用法律正確,量刑適當的,應當裁定駁回上訴或抗訴,維持原判。 2、原判決認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤或者量刑不當的,第二審法......

上訴會不會改判,需要結合案件的具體情況,如果一審適用法律法律錯誤,事實不清或者有新的證據等情況是會改判的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認定...
民事訴訟一審勝訴,二審也有敗訴的可能。 二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據。如果證據充分,可以獲得勝訴。如果證據不充分,而被告上訴后有新證據提交的,可能會敗訴。 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: ...
發回重審的案件,不管維持原判還是加刑、減刑都是正常的。與誰是二審程序的啟動者無關。 1、上訴不加刑,是指被告人不服一審判決,提起上訴,二審判決時不得加重上訴人的刑罰; 2、檢察機關抗訴的二審案件,不受上訴不加刑的限制; 包括單獨...
再審維持原判怎樣執行 《民事訴訟法》規定的執行措施包括以下幾種:查詢、凍結、劃撥被執行人的儲蓄存款;扣留、提取被執行人的收入,包括工資、獎金、稿費等;查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人的財產;對被執行人的財產進行搜查;強制被執行人交付執行...
被告人上訴而檢察院未抗訴的案件,被告人受上訴不加刑原則的保護。即使被告人上訴后案件被二審法院發回重審,因為發回重審程序的啟動還是源于被告人的上訴,因此被告人上訴后案件發回重審的,被告人仍然受上訴不加刑原則的保護,法院不得加重對被告人的處罰。...
一審的判決是一審法院經過一些列嚴格的庭審程序做出的,一般情況下,二審法院都會維持一審法院的判決,除非一審法院的判決確實存在錯誤。 根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定,第二審法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件進行審理后,應...
死刑復核發回二審重審是按一審程序嗎依據我國相關法律的規定,最高人民法院裁定不予核準死刑的,根據案件情況,可以發回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。《最高人民法院關于適用的解釋》第三百五十三條?最高人民法院裁定不予核準死刑的,根據案件...
因為只有在事實認定不清或錯誤和適用法律錯誤的情況下才會改判。根據《民事訴訟法》規定,第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形分別處理:(一)原判決認定事實清楚、適用法律正確的,裁定駁回上訴,維持原判決;(二)原判決適用法律錯誤的,依...
因為只有在事實認定不清或錯誤和適用法律錯誤的情況下才會改判。 根據《民事訴訟法》規定,第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形分別處理:(一)原判決認定事實清楚、適用法律正確的,裁定駁回上訴,維持原判決;(二)原判決適用法律錯誤的...
1. 民事訴訟中,發回重審的案件原審法院作出判決被告再上訴的,二審法院不得再次發回重審,必須依法作出判決。 2. 如果高院維持原判,那么高院的二審判決將是生效判決,被告不可以上訴,如果被告認為二審判決確有錯誤,可以申請再審。 《民事訴訟法》...