
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據,以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。 而且在我國法院結構中,依法改判僅是針對最高法院以外的地方法院和專門法院的一審判決而言的。并且本文所稱的二審改判也只是沿用通說概念,并不意味著其是真正意義上的改判,而是續判,其改判的案件并非真正意義上的錯案。 一審法院判決是否正確,是以二審法院的認識和判斷為最后的依據的。但是我們應看......
經二審判決后,如果認為原判決有錯誤或者有其他法定情形,才可以提出申訴。 申訴能否成功,需要有充足的證據支持申訴理由,沒有證據或者證據不充分的,成功的可能性極小。 民事訴訟法 第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應當再審: (一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的; (三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的; (四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的; (五)對審理案件需要的主要......
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。一審官司敗訴,二審一般很難勝訴,除非有新的證據證明。理由: 法院審判案件,以事實為根據,以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。 如果有充分的證據證明,那法院就會支付訴求,判決其勝訴,另一方敗訴,所以,二審法院也是差不多的,沒新情況,一審判決沒錯誤,基本沒勝訴可能。...

上訴會不會改判,需要結合案件的具體情況,如果一審適用法律法律錯誤,事實不清或者有新的證據等情況是會改判的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認定...
民事案件中規定一審中能應當提供而未提供的證據,在二審向法院提交的,法院可以不予采信。——確有這個原則。據此規則,雖然你未說清一審時沒有提交的具體什么證據,但通常會影響該證據的效力。 不過,請記住是可以不采信,給了法官較大的自由裁量權。所以,...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據,以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。 而且在我國法院結構中,...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。 如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據,以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。 而且在我國...
上訴會不會改判,需要結合案件的具體情況,如果一審適用法律法律錯誤,事實不清或者有新的證據等情況是會改判的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認定事實...
這個沒看具體案情,只能發表以下觀點: 1、法院法院,法字還是在前面的,也就是說,您一審勝訴,一般在法律上站得住腳,二審勝訴的可能性相對較大; 2、一般情況下,二審也不會去隨意改一審的案件,現在法院對改判率和重審率看得很重,和...
對一審判決結果不服的原、被告(民事訴訟),上訴后二審法院撤銷原一審判決發回重審,重審后還是不服想上訴,問這種情況下的改判機會大不大的問題。 這是具體的個案問題,不可以用機率來作準確的判斷。法律既然有上訴程序就是為更加的客觀公正地解決公平公正...
上訴會不會改判,需要結合案件的具體情況,如果一審適用法律法律錯誤,事實不清或者有新的證據等情況是會改判的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認定事實...
當事人被一審法院判刑后,二審上訴是否能勝訴,還要根據具體的案情、證據、一審的判決內容來分析,不過在司法實踐中,二審法院推翻一審判決的案例在案件總數中的比例很小。 而根據刑事訴訟法的規定,二審法院在審理后,會按照下列情形分別作出處理: (一)...
上訴會不會改判,需要結合案件的具體情況,如果一審適用法律法律錯誤,事實不清或者有新的證據等情況是會改判的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認定事實...