分析如下： 電瓶車相撞發(fā)生事故的，也是交通事故范圍的，要立即報警，有警察勘查現(xiàn)場，做出事故責(zé)任認定，由于電瓶車基本都不是機動車范圍的（個別比較大的電動車經(jīng)交警鑒定可以劃為機動車范圍）。所以賠償起來也比較簡單，把雙方的損失都加在一起，然后按照交警劃分的責(zé)任比例來承擔(dān)就可以了。 例如：交警裁定雙方同等責(zé)任，甲的損失是5000元，乙的損失是3000元，雙方損失是8000元，各承擔(dān)一半，甲再給乙1000元的賠償就全部完事了。 如果雙方對交警劃分的責(zé)任比例不認可的，可以起訴到法院，有法院劃分責(zé)任，然后按照法院的判決執(zhí)行。 擴展資料： 自力救濟 自力救濟，包括自決與和解。它是指糾紛主體依靠自身力量解決糾紛，以達到維護自己權(quán)益的目的。自決是指糾紛主體一方憑借自己的力量使對方服從。和解是指雙方互相妥協(xié)和讓步。兩者共同點是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規(guī)范的制約。 社會救濟 社會救濟，包括調(diào)解（訴訟外調(diào)解）和仲裁。他是只依靠社會力量處理民事糾紛的一種機制。 調(diào)解是由第三者(調(diào)解機構(gòu)或調(diào)解人)出面對糾紛的雙方當(dāng)事人進行調(diào)停說和，用一定的法律規(guī)范和道德規(guī)范勸導(dǎo)沖突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎(chǔ)上達成解決糾紛的協(xié)議。調(diào)解協(xié)議不具有法律上的強制力，但具有合同意義上的效力。 仲裁是由雙方當(dāng)事人選定的仲裁機構(gòu)對糾紛進行審理并作出裁決。仲裁不同于調(diào)解，仲裁裁決對雙方當(dāng)事人有法律上的拘束力。但是，仲裁與調(diào)解一樣，也是以雙方當(dāng)事人的自愿為前提條件的，只有糾紛的雙方達成仲裁協(xié)議，一致同意將糾紛交付裁決，仲裁才能夠開始。 公力救濟 公力救濟，包括訴訟和行政裁決。民事訴訟是指法院在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執(zhí)行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的總和。民事訴訟動態(tài)地表現(xiàn)為法院、當(dāng)事人及其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動，靜態(tài)地則表現(xiàn)為在訴訟活動中產(chǎn)生的訴訟關(guān)系。 行政裁決是指行政機關(guān)或法定授權(quán)的組織，依照法律授權(quán)，對當(dāng)事人之間發(fā)生的、與行政管理活動密切相關(guān)的、與合同無關(guān)的民事糾紛進行審查，并作出裁決的具體行政行為。行政裁決的主體具有法定性。行政機關(guān)只有獲得法律授權(quán)，才能對授權(quán)范圍內(nèi)的民事糾紛案件進行審查并裁決，沒有法律授權(quán)，行政機關(guān)不能自行決定和裁決某些民事糾紛案件。 參考資料：百科：民事糾紛

電瓶車相撞致人下巴縫了三針要賠多少錢(電瓶車將人撞骨折應(yīng)該賠償多少?)

賠償醫(yī)藥費，誤工費，瘢痕達到一定比例可以評定傷殘等級，構(gòu)成傷殘的還需賠償殘疾賠償金。臉上縫三針一般不會構(gòu)成傷殘，不過也的看醫(yī)生的縫合技術(shù)和受害人的恢復(fù)情況。...

電瓶車擦傷逃逸賠多少錢(電瓶車撞電瓶車逃逸輕傷警察會管嗎)

發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任 如果肇事車輛有購買保險，可以將肇事車輛車主、司機和購買保險的保險公司一起起訴進來； 法律依據(jù)：《道路交通安全法實施條例》第九十二條　發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》　第十六條　同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（......

電動車撞人擦傷賠多少錢(電瓶車把人撞傷了怎么賠償費用)

輕微傷害的民事賠償標準是，以實際損失與法定標準與項目，來計算賠償額度。一般是通過調(diào)協(xié)雙方達成意合即可，如果通過計算來完成則包括以下項目： 1、醫(yī)療費 根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用......