刑事附帶民事申請再審申請書怎么寫

再審申請書

再審申請人(一審附帶民事訴訟原告、二審上訴人):劉XXXXXX，女，1965年XX月XX日出生，漢族，農民，住址武漢市XXXXXXXXXX。系受害人趙XX之母。

再審申請人(一審附帶民事訴訟原告、二審上訴人)：王XXXX，男，1962年8月21日出生，漢族，農民，住址湖北省XXXXXXXXXXXXXXXX。系受害人趙XX之父。

再審被申請人(一審被告、二審被上訴人)：張XX，男，1973年XX月XX日出生，漢族，個體司機，住址武漢市XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系肇事車司機。

再審被申請人(一審被告、二審被上訴人)：陳XXXXXX，女，19XXXX年XX月XXXX日出生，漢族，個體經營戶，住址武漢市XXXXXX。系肇事車實際車主。

再審被申請人(一審被告、二審被上訴人)：武漢市XXXXXXXXXXXX客運有限公司

住所地：武漢市XXXXXXXXXXXX

法定代表人：楊XXXX，該公司董事長。

再審理由：

申請人因與被申請人張XX交通肇事附暨人身損害賠償糾紛一案，不服武漢市中級人民法院于2009年XX月XX日作出的(2009)武刑終字第XXXXXX號刑事附帶民事裁定書、武漢市XXXXXX區人民法院(2009)新刑初字第XXXXXX號刑事附帶民事判決書，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項、第六項之規定，原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明；原判決、裁定適用法律確有錯誤等應當再審的事由，特提出如下再審申請。

再審請求

一、撤銷武漢市中級人民法院刑事附帶民事裁定書(2009)武刑終字第XXXXXXXX號、武漢市XXXX區人民法院刑事附帶民事判決書(2009)新刑初字第XXXXXX號第二項，改判如一審訴訟請求(再審被申請人連帶賠償￥XXXXXXXX元)；

二、判令再審被申請人承擔本案全部的訴訟費用。事實與理由

2007年XX月XX日XX時XX分許，再審被申請人張XX駕駛鄂AXXXXXX金龍牌客車，由武漢市XXXXXXXXXX街前往武漢城區，行駛至XX街XXXXXX段時，因路面凹凸不平，被申請人張XX為避讓路面一坑洼，向左打方向盤在路左行駛是，所駕駛客車與對向趙XX駕駛的鄂AXXXXXX兩輪摩托車發生刮擦相撞，由于被申請人張XX沒有及時采取救治措施，亦沒有及時報警，導致被害人趙XX由于救治不及時而死亡。經武漢市XXXXXX區人民法院(2009)新刑初第XXXXXX號刑事附帶民事判決書、武漢市中級人民法院刑事附帶民事裁定書(2009)武刑終字第XXXXXX號，均沒有依法支持申請人的訴訟請求。

申請人認為，基于如下理由，本案應當再審：

一、原判決、裁定適用法律確有錯誤

經過一審，二審，可以依法確定，受害人趙XX生前(2003年10月至2007年3月)一直生活、居住在武漢XXXX區XXXXXX路為XXXX村XXXXXX家中，是武漢市XXXXXXXXXX工程有限公司的員工，而且也有武漢市公安局于2003年10月11日簽發的《暫住證》予以證明，故應該按照城鎮標準計算死亡賠償金。

同時，受害人趙XX生前的經濟來源均是武漢市城區。武漢市XXXXXXXX工程有限公司出具的用工《證明》已經明確表明：受害人趙XX于2005年至2007年3月期間均在該公司工作，每月工資2100元，該證據與武漢市XXXX區XXXXXXXX民委員會出具的受害人趙XX自2005年3月起長期在武漢打工的《證明》、武漢市公安局于2003年10月11日簽發的《暫住證》，均相互印證，形成證據鏈，可以依法確定受害人的經常居住地在武漢城區。

可是，一審、二審法院卻沒有依法采信上述證據，認定受害人經常居住在武漢城區的事實。而不予采納的理由也非常牽強，完全不合理，無法讓人信服。因為，第一，即便公安機關出具的《暫住證》沒有延期登記，也不能說明受害人就不是連續居住在武漢城區。實踐當中，并不是所有在武漢城區工作的人都是武漢戶口，更不是每個非武漢戶口的人都辦理了《暫住證》。沒有辦理《暫住證》的武漢打工者或者沒有辦理《暫住證》延期登記的打工者，并非沒有在武漢連續居住一年以上。第二、一審提交的用工證明，即便沒有工資表和繳納稅款的證明佐證，也只能說明受害人所在單位用工制度不夠完善，而不能否認受害人生前一直在武漢工作的事實。第三、受害人居住房屋的房主王志祥出具的租住證明，足以認定受害人一直居住在武漢城區的事實，而用工單位總經理XXXXXXXX與受害人趙XX并不居住在一起，他的說法并不真實，況且用工單位有多處工地，即便出現受害人趙XX隨工跟住的情況也很正常，但并不能否認受害人趙XX經常居住地為武漢城區的事實。由此可見，受害人趙XX雖然是農村戶口，但是一直生活在武漢城區，應該按照受訴地人民法院的城鎮居民人均可支配收入標準來計算死亡賠償金，而一審、二審法院，將受害人趙XX作為農業居民來賠償，屬于適用法律錯誤。

二、原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明

本案的《交通事故調解書》應屬無效，根本就不應該具有法律拘束力，該證據不應采信。一審、二審法院據此認定申請人已經接受該協議的說法是錯誤的。

首先，本案的《交通事故調解書》簽訂的程序嚴重違法。根據《交通事故處理程序規定》第54條規定，正常情況下，應該是先制作了《交通事故認定書》，十天之后，才會有《交通事故損害賠償調解申請書》。可是奇怪的是，本案的《交通事故認定書》作出的時間為2007年XX月XX日，而《交通事故損害賠償調解申請書》的申請時間卻為2007年XX月XX日，這一明顯瑕疵，程序嚴重違法。更讓人費解的是，在受害人火化之后十六天才出具《交通事故認定書》。

本案中《湖北XXXX法醫司法鑒定所尸表檢驗報告》與《事故車輛技術鑒定報告》的出具時間均在2007年XX月XX日之前，而《交通事故認定書》出具的時間卻為2007年XX月XX日，遠遠超過《交通事故處理程序規定》第45條規定的期間“五日內”，事故認定不及時。

再次，本案《交通事故調解書》簽訂的主體不適格。一審、二審法院認定，申請人劉XX、王XX在1984年就以夫妻名義共同生活，婚后生育二子，次子王XX(即為本案的受害人趙XX，1987年11月12出生)，申請人劉XX、王XX于1996年分居后，劉XX即到武漢XXXX區XXXXXXXX，與該村村民趙老大共同生活，后趙XX隨母生活，但長期在武漢工作。該事實中很明顯，申請人申請人劉XX、王XX可以依法認定為事實婚姻關系，兩人從未辦理過離婚登記，兩人的婚姻關系依法應該受到法律保護。從法律上講，趙XX的父母應該是申請人申請人劉XX、王XX。而關于申請人劉XX和趙老大于1996年共同生活，只能認定為同居關系，因為依據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚因法》若干問題的解釋(一)第五條第二款的規定：“1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。”況且事實上申請人劉XX被他人誘騙、拐賣至XXXX，趙老大為此花了錢且于1999年已經得知劉XX有丈夫，兩人并未一起共同生活。那么，申請人劉XX與趙老大根本不能認定為夫妻關系。

事實上，受害人趙XX跟隨母親生活后，趙老大也實際上也沒有撫養過趙XX，趙老大與趙XX事實上也就不可能形成繼父子關系。那么，趙老大自己無權處理更無權委托他人處理趙XX死亡賠償事宜，更何況趙老大也沒有口頭委托趙老二處理。趙老二根本無權以受害人趙XX親屬即二叔的身份參與事故賠償調解、代收事故責任認定書、領取賠償款，其擅自參與行為理應屬于無效，該行為對申請人劉XX和張XX沒有約束力。

其次，本案的《交通事故調解書》在事后根本沒有得到申請人的追認，屬于無效的。本案中，申請人劉XX、王XX作為受害人趙XX的父母，是真正的賠償權利人。負責處理該事故賠償事宜的XXXXXX交警部門有義務和責任通知并要求申請人劉XX、王XX親自參與或者事先出具書面委托書讓他人參與調解賠償事宜，可是事實上，XXXX交警部門根本沒有核實受害人趙XX家近親屬的真實身份，就草率處理事故的賠償工作，該行為完全不負責任，也嚴重侵害了申請人劉XX、王XX作為賠償權利人的合法權益。

劉XX在本案訴訟之前，根本不知道還有《交通事故調解書》，更不知道其處理程序和內容。待申請人知情以后，自2007年XX月起多次向趙老二、XXXX交警部門、被申請人提出異議，以此表達對《交通事故調解書》的強烈不滿，根本就沒有認可其內容。申請人王XX同樣不了解受害人趙XX賠償事宜的相關情況，還多次就此事到XXXX交警部門交涉，也沒有認可《交通事故調解書》的內容。根據我國《合同法》第48條，無權代理人所簽的協議未經被代理人追認的，對被代理人不發生法律效力。相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認，被代理人未作表示的，視為拒絕追認。很明顯，《交通事故調解書》的簽訂過程以及內容均嚴重違背了申請人劉XX、王XX的真實意思，且被申請人也沒有催告，申請人亦沒有追認，應屬無效。

一審、二審法院認定，申請人劉XX、王XX認可《交通事故調解書》的說法沒有充分的證據予以證明，完全不合理，以此作為判決的依據是錯誤的。

綜上所述，一審、二審法院判令被申請人不再按照城鎮居民人均可支配收入的標準承擔受害人趙XX的賠償責任，采信不具有法律效力的《交通事故調解書》，屬于“適用法律錯誤、認定的基本事實缺乏證據證明的”錯誤判決、裁定。根據我國《民事訴訟法》第一百七十九條第二項、第六項的規定，人民法院應當再審，并依法改判被申請人連帶賠償申請人￥XXXXXX元，以維護法律的公正、保障申請人的合法權益。

此致

湖北省高級人民法院

再審申請人

年?月?日

以上就是律聊網小編總結的相關內容，如果對本文章還有什么不能夠理解的，可以通過律聊網找律師進行咨詢指導，他們能夠直接的告訴你的答案。