1、如果是單純的房屋權(quán)屬確認(rèn)之訴、不涉及給付內(nèi)容的：應(yīng)屬于不涉及財(cái)產(chǎn)糾紛的非財(cái)產(chǎn)案件，訴訟費(fèi)應(yīng)按件收取、而不是按訴訟標(biāo)的額（實(shí)際上也沒有標(biāo)的額）收取，每件收取50＿100元。 依據(jù)是：《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條 ：“案件受理費(fèi)分別按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納： （二）非財(cái)產(chǎn)案件按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納： 1.離婚案件每件交納50元至300元。涉及財(cái)產(chǎn)分割，財(cái)產(chǎn)總額不超過20萬元的，不另行交納；超過20萬元的部分，按照0.5％交納。 2.侵害姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)以及其他人格權(quán)的案件，每件交納100元至500元。涉及損害賠償，賠償金額不超過5萬元的，不另行交納；超過5萬元至10萬元的部分，按照1％交納；超過10萬元的部分，按照0.5％交納。 3.其他非財(cái)產(chǎn)案件每件交納50元至100元。 ” 2、如果房屋權(quán)屬確認(rèn)后、分割房產(chǎn)時(shí)：屬于涉及財(cái)產(chǎn)案件，應(yīng)按標(biāo)的額收取訴訟費(fèi)用。 3、訴訟分為三類：一是給付之訴；二是確認(rèn)之訴；三是變更之訴．侵權(quán)案件雖也有屬于確認(rèn)之訴，但因?yàn)樯婕扒謾?quán)賠償?shù)慕o付問題，《訴訟費(fèi)交納辦法》特別規(guī)定為涉財(cái)案件，按標(biāo)的額收取訴訟費(fèi)，但房屋僅是權(quán)屬確認(rèn)時(shí)，應(yīng)不屬于涉及財(cái)產(chǎn)給付的財(cái)產(chǎn)案件。

律師對(duì)經(jīng)濟(jì)案件如何收費(fèi)，律師經(jīng)濟(jì)案件怎么收費(fèi)

經(jīng)濟(jì)案件律師收費(fèi)是怎樣收的 經(jīng)濟(jì)案件律師收費(fèi)是怎樣收的？涉及的法律問題是什么？（更多分享歡迎添加微信號(hào)：ｎｉｃｈｈｏｎｇｇｕｏｔｈａｉｊｉｎｇ）法律咨詢、電子郵件交流歡迎添加微信號(hào)：ｎｉｃｈｈｏｎｇｇｕｏｔｈａｉｊｉｎｇ１、涉案金額是大是小本案爭(zhēng)議標(biāo)的為１，０００，０００元，是否可以按照按照百萬計(jì)算收費(fèi)？法律要求有證據(jù)說明原告要對(duì)涉案案值中的１，０００，０００元承擔(dān)全部賠償責(zé)任，理論上以１００萬計(jì)算相對(duì)合理，那么是否就按照１００萬收費(fèi)？實(shí)踐中，對(duì)該問題有２種實(shí)務(wù)觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，２０......

貴州貴陽花溪拆房賠償標(biāo)準(zhǔn)多少錢一平方(貴州貴陽花溪拆房賠償標(biāo)準(zhǔn)多少錢一平方)

房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算公式 拆建單位依照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)向被拆遷房屋的所有權(quán)人或使用人支付的各種補(bǔ)償金。一般有： (1)房屋補(bǔ)償費(fèi)(房屋重置費(fèi))，用于補(bǔ)償被拆遷房屋所有權(quán)人的損失，以被拆遷房屋的結(jié)構(gòu)和折舊程度劃?rùn)n，按平方米單價(jià)計(jì)算。 (2)周轉(zhuǎn)補(bǔ)償費(fèi)，用于補(bǔ)償被拆遷房屋住戶臨時(shí)居住房或自找臨時(shí)住處的不便，以臨時(shí)居住條件劃?rùn)n，按被拆遷房屋住戶的人口每月予以補(bǔ)貼。 (3)獎(jiǎng)勵(lì)性補(bǔ)償費(fèi)，用于鼓勵(lì)被拆遷房屋住戶積極協(xié)助房屋拆遷或主動(dòng)放棄一些權(quán)利如自愿遷往郊區(qū)或不要求拆遷單位安置住房，房屋拆遷補(bǔ)償費(fèi)的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)由當(dāng)......

起訴排除妨害訴訟怎樣寫(起訴排除妨害的條件是什么)

上海市第二中級(jí)人民法院 民事判決書 （2012）滬二中民二（民）終字第2020號(hào) 上訴人(原審原告)張乙。 委托代理人唐建立，上海市海達(dá)律師事務(wù)所律師。 委托代理人李珊，上海市海達(dá)律師事務(wù)所律師。 被上訴人(原審被告)張甲。 被上訴人(原審被告)繆某某。 上列兩被上訴人之共同委托代理人張何心，上海李東方律師事務(wù)所律師。 上訴人張乙因排除妨害糾紛一案，不服上海市普陀區(qū)人民法院(2012)普民四(民)初字第1768號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 ......