隨意停車方便了自己，卻有可能坑了別人

首先，我們要科普下路權的概念。路權指的是一定空間和時間內在道路上進行道路交通活動的權利。可分為上路行駛權、通行權、先行權、占用權。顯然，違法停車違反了路權中占用權：你出現在你本不該出現的地方，由此造成的事故和損失你負有直接或間接責任，自然就得由你承擔部分甚至全部。

那么下面的案例，違停的駕駛員可就沒什么冤枉的了：

2018年10月17日06時30分，薛某違法停放豫A9XXX0小型轎車于金華路西側非機動車道建業小區東門口，尹某(女)騎電動車載著房某，沿上街區金華路西側非機動車道自南向北行駛至建業小區東門口時，與從建業小區門口出來向東行駛的許某駕駛的豫A9XXXS小型普通客車在金華路西側非機動車道相撞，造成尹某、房某受傷，兩車損壞的交通事故。

該事故中，看似只是尹某與許某車輛相撞，并沒有與薛某停放在路邊的車輛發生碰撞，但造成該事故的原因卻與薛某違法停放車輛有著一定的關系。事故現場薛某違法停放的車輛位于金華路西側非機動車道建業小區門口，影響了尹某與許某的視線，在雙方的行駛過程中，彼此因為薛某違法停放的車輛遮擋而看不到對方，導致尹某與許某雙方車輛相撞造成交通事故。因此，薛某在該起交通事故中負有一定的責任。

根據事故現場情況，交警大隊依法對該事故做出了責任認定：尹某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條“機動車、非機動車實行右側通行。”之規定，負主要責任；許某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款 “機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規范安全駕駛、文明駕駛。”之規定，負次要責任；薛某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條第二款“在道路上臨時停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行。”之規定，負次要責任；房某無責任。

 該起事故造成尹某、房某受傷，目前已經花費醫療費數萬元，因此，該起事故中薛某也要承擔數目不小的賠償。薛某為自己的一個疏忽付出了巨大的代價：因為隨意停了一下車，結果要掏出數萬元來為這個“隨意”買單。

根據《中華人民國和國道路交通安全法》相關規定，機動車應按規定停放在車庫和停車泊車位，如需臨時停放，也不能影響其它車輛和行人通行，如妨礙交通誘發事故，阻塞消防以及其它應急通道，造成嚴重后果，都應承擔相應的法律責任。

很多人會問了：我車雖然沒停在正規車位上，可出事的時候車沒動啊，為什么我要承擔責任呢？

我們可以這樣理解：假如上述案例事發時沒有隨意停在那里的車輛，這些事故還有可能發生嗎？就算發生了，后果會像案例中那樣嚴重嗎？

如何才算停好車？

實際上，開車并不是車主唯一的出行選擇。如果明知前往的是車多車位少的區域，那就要做好難停車的心理準備。比如，將車開到目的地周邊有停車場的位置，再另行解決“最后一公里”的問題。一味地較勁非要圖方便隨意找個地方停車，甚至不惜為此違法停車都是得不償失的。

來源：網絡

聲明

本平臺所推送內容除署名外均來自于網絡，僅供學術探討和信息共享,如有侵權，請聯系刪除。