官司打贏了對方上訴二審會贏嗎(打官司一審贏了二審會怎樣)

這個沒看具體案情，只能發表以下觀點： 1、法院法院，法字還是在前面的，也就是說，您一審勝訴，一般在法律上站得住腳，二審勝訴的可能性相對較大； 2、一般情況下，二審也不會去隨意改一審的案件，現在法院對改判率和重審率看得很重，和承辦法官個人績效掛鉤，通常情況下，我是說通常情況，二審不會去隨意改判案件，除非實在是有重大瑕疵，尤其是民事案件（您說的應該是民事案件吧）； 3、另外我國法院缺乏司法權威，沒辦法，國情如此。一審過后還有二審，二審過后，還可向上級法院申請再審（尤其是新民訴......

官司打贏了對方又上訴會怎樣(官司打贏了對方上訴二審會贏嗎)

打官司贏了對方一直上訴不影響法院執行。　　 如果民事審判原則就是兩審終審制，如果是一審判決，被告敗訴不服判決，在法定期限內，可以向上級人民法院起訴。　　二審判決是終審判決，當事人不服不能上訴了，只能申訴，申訴不影響法院執行。　　 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。　　 法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執......

第一次官司輸了二次會贏嗎(官司失敗了還能再打嗎)

二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。如果二審法院認為確實審判不當，很有可能發回重審。 因為法院審判案件，以事實為根據，以法律為準繩為原則，因此，勝訴與敗訴的問題，關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。 而且在我國法院結構中，依法改判僅是針對最高法院以外的地方法院和專門法院的一審判決而言的。并且本文所稱的二審改判也只是沿用通說概念，并不意味著其是真正意義上的改判，而是續判，其改判的案件并非真正意義上的錯案。 一審法院判決是否正確，是以二審法院的認識和判斷為最后的依據的。但是我們應看......