
民事訴訟一審勝訴,二審也有敗訴的可能。 二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據。如果證據充分,可以獲得勝訴。如果證據不充分,而被告上訴后有新證據提交的,可能會敗訴。 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決認定事實清楚,適用法律正確的,判決駁回上訴,維持原判決; (二)原判決適用法律錯誤的,依法改判; (三)原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實后改判; (四)原判決違反法定程序,可能......
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。 如果二審法院認為確實審判不當,很有可能發回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據,以法律為準繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關鍵是看雙方的證據是否能證據事實和訴訟請求。 而且在我國法院結構中,依法改判僅是針對最高法院以外的地方法院和專門法院的一審判決而言的。 并且本文所稱的二審改判也只是沿用通說概念,并不意味著其是真正意義上的改判,而是續判,其改判的案件并非真正意義上的錯案。 一審法院判決是否正確,是以二審法院的認識和判斷為最后的......
請律師的話,是避免你在開庭的時候緊張了出現無條理性。費用問題你可以找律師談。此類小官司,一般2000元即可。還可以與律師商量采取風險代理的形式。也就是說,打贏官司律師才能得到傭金。無論是否請律師,你要把你的仲裁理由一條一條地寫在紙上,然后把對應的法律條款一并寫在紙上。開庭的時候帶好紙筆,認真聽對方講,然后把駁斥的理由和他們的問題記下來想對方反駁即可。很簡單的。但請律師可以提高勝算。而且,打官司同時也是爭面子。所以,還是請律師的好。...

這個沒看具體案情,只能發表以下觀點: 1、法院法院,法字還是在前面的,也就是說,您一審勝訴,一般在法律上站得住腳,二審勝訴的可能性相對較大; 2、一般情況下,二審也不會去隨意改一審的案件,現在法院對改判率和重審率看得很重,和...
這個沒看具體案情,只能發表以下觀點: 1、法院法院,法字還是在前面的,也就是說,您一審勝訴,一般在法律上站得住腳,二審勝訴的可能性相對較大; 2、一般情況下,二審也不會去隨意改一審的案件,現在法院對改判率和重審率看得很重,和...
這事是這樣的: 1、一審適用法律條文正確,采用證據合法有效、司法程序中沒有舞弊行為。二審中,沒有另外提供有力證據。則維持一審判決的可能性大; 2、二審中,發現一審適用法律條文欠妥或一審中司法存在舞弊行為或新提供有力證據。則可能改判或推翻一審...
只要沒有駁回一審的有力證據,都不會改變一審的判決結果!如證據扎實,勝訴沒問題。 二審法院判決基本是維持一審判決。上訴人二審如果找證人,可以從程序上提出,不屬于新證據,不予質證。
民事訴訟一審勝訴,二審也有敗訴的可能。 二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據。如果證據充分,可以獲得勝訴。如果證據不充分,而被告上訴后有新證據提交的,可能會敗訴。 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理: ...
你的案子雖有一審和二審,但還不是終審。你可向更高一級法院上訴,你敗二訴,再上訴就是終審,所以。你只要不是纏訴,就應搜集有的證據才可能翻盤。
根據《民事訴訟法》第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件,應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準。 人民法院審理對裁定的上訴案件,應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。