
破壞他人婚姻犯法嗎,第三者需要擔負法律責任嗎
目前還沒有讓第三者承擔離婚賠償責任的法律依據。
根據最高法院于2001年12月24日便及時頒布了關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第二十九條規定:承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體,為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。
破壞他人婚姻犯法嗎
在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定。只有道德上的譴責。如果小三不是犯重婚罪,擁有兩個結婚證,在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗,此種行為極為不道德。
根據法律規定,小三不擁有兩個結婚證,是不違反法律規定的。而且婚姻法中為對做小三有明確法律規定,只有道德上的譴責。如果沒有觸犯法律,法律中還沒有涉及到這點。
第三者需要擔負法律責任嗎
首先,小三破壞別人家庭,如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為,法律是不會追究。
其次,第三者插足導致離婚的,婚姻中無過錯方可以要求對方進行相應的物質賠償和精神賠償,但要求第三者負法律責任是沒有依據的,也不會得到法院的支持。
最后,有配偶這介入他人婚姻,涉嫌重婚犯罪,根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定處二年以下有期徒刑或者拘役。如果對方是軍人,涉嫌破壞軍婚罪,根據我國《刑法》第259條規定:“明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
由此可見,第三者破壞他人婚姻是沒有相應的法律責任的,只會受到道德的譴責,如果有法律規定的特殊情形,可以處以刑事處罰。很多時候婚姻的破裂并不是小三的原因,而是自己的配偶缺乏抵御誘惑的能力,或者對婚姻缺乏責任感。
綜合以上介紹,婚姻法并沒有關于第三者的規定,第三者是一種不道德的行為。相信大家看了上面介紹后,對于第三者法律責任的法律知識有了一定的了解,如果你還有關于這方面的法律問題,請咨詢律聊網律師,他們會為你進行專業的解答。
犯法并不是一個準確的表述,應該包含了違法與犯罪。違法指一切違反現行法律,破壞法律保護的社會關系的行為;犯罪則是違反刑法,需依法追究刑事責任的行為。 從廣義上講,婚姻存續期間與他人同居,是違法行為;因為它違背了婚姻法中夫妻相互忠實的義務。但司...
“哪條法律寫著跟男人互相喜歡犯法了”? “小三”這個詞的意思大家都知道,在我國,“小三”是插足他人感情的第三者在民間的稱呼,那么它在...
不犯法。其行為屬于道德范疇。 關于第三者,在法律中應受到的懲罰,目前可以認定的有兩種行為:一是破壞軍人婚姻;二是重婚。其他方面,還沒有針對第三者的處罰。
起訴第三者破壞婚姻需要什么證據 起訴第三者破壞婚姻需要什么證據啊?-律師-知乎這里已經有很好的回答啦。相比之下,如果搜集好證據應該可以勝訴的。無非就是搜集證據,告訴法官離婚證據都是有的,或者搜集下家暴證據,報警等等。我試過被告沒簽...
一、破壞人家隱私屬于犯法嗎有可能會構成犯罪。法律規定,在網上散布他人有關隱私的照片造成受害人精神傷害算犯罪,情節嚴重的,構成刑事犯罪,應該報警處理,要求他停止侵權,賠禮道歉,并賠償相應的精神損失費。《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的...
沒有離婚證,長期分居,處對象是否犯法,區別對待。如果是以夫妻名義在一起或大家公認為是夫妻關系的,涉嫌重婚罪。 重婚罪,是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且這種夫妻關系未經法律...
軍人的配偶有權利提出離婚。 根據《中華人民共和國婚姻法》第三十三條規定現役軍人的配偶要求離婚,須得軍人同意,但軍人一方有重大過錯的除外。 根據《軍隊貫徹實施《中華人民共和國婚姻法》若干問題的規定》十一條規定、現役軍人離婚,應當嚴肅慎重,不得...
不犯法。其行為屬于道德范疇。 關于第三者,在法律中應受到的懲罰,目前可以認定的有兩種行為:一是破壞軍人婚姻;二是重婚。其他方面,還沒有針對第三者的處罰。
一、原配暴打小三是否構成犯罪可能,要看傷情。經鑒定構成輕傷的,涉嫌故意傷害罪。明顯不構成輕傷的或者經法醫鑒定不構成輕傷的按照治安案件處罰。糾集眾人成幫結伙地互相進行毆斗,破壞公共秩序的,涉嫌聚眾斗毆罪,和故意傷害罪有區別。《治安管理處罰法》...
第三者也稱為小三,在法律上沒有明文定義,但一般指和具有法定婚姻對象,發生法定婚姻之外的第三方情侶。因男女自愿發生關系或同居,第三者一般不構成犯罪,現行的法律中并沒有處罰規定。如果雙方以夫妻關系共同生活構成重婚罪的,由受害人起訴會追究其刑事責...