2021年7月30日上午，上海市第一中級人民法院(以下簡稱上海一中院)對上海市人民檢察院第一分院起訴指控被告人嚴豪杰故意殺人、放火一案公開宣判，對被告人嚴豪杰以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身;以放火罪判處有期徒刑八年，剝奪政治權(quán)利一年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　經(jīng)審理查明：被告人嚴豪杰自2018年起因沉迷賭博，欠下大量賭債，其父也曾為其歸還百萬元賭債。2020年3月20日上午，被告人嚴豪杰駕駛朋友潘某的黑色豐田凱美瑞轎車，于8時許駛至其岳父母住處，在二樓臥室內(nèi)向其妻被害人劉某索要錢款用于歸還賭債，遭劉某拒絕，嚴豪杰遂至廚房拿水果刀返回二樓臥室，持刀再次向劉某索要錢款，被拒后即持刀連續(xù)戳刺劉某頸部致劉某死亡。為毀尸滅跡，嚴豪杰在該臥室內(nèi)用打火機點燃書本等引燃屋內(nèi)物品后逃離現(xiàn)場，致該房屋二樓室內(nèi)物品及樓房結(jié)構(gòu)嚴重毀損。經(jīng)鑒定，被害人劉某系生前被他人用銳器戳刺頸部造成左鎖骨下動脈破裂致大失血死亡，并且死后被焚尸;樓下車輛物損價值人民幣34,159元。作案后，嚴豪杰在家人陪同下向公安機關(guān)投案，到案后如實供述上述犯罪事實。

　　上海一中院認為：被告人嚴豪杰故意殺死一人，又以放火方法危害公共安全，其行為已構(gòu)成故意殺人罪、放火罪。嚴豪杰的行為手段殘忍、動機卑劣，后果嚴重，具有極大的人身危險性，嚴豪杰投案自首的行為不足以對其從輕處罰，結(jié)合本案事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依法作出上述判決。

死刑的執(zhí)行方式有哪些

　　根據(jù)我國現(xiàn)行刑法規(guī)定,執(zhí)行死刑有立即執(zhí)行和死刑緩期執(zhí)行兩種之分。其中死刑立即執(zhí)行的方式有槍決、注射和經(jīng)過最高人民法院批準的方式。

死刑如何執(zhí)行

　　最高人民法院判處和核準的死刑立即執(zhí)行的判決，應(yīng)當由最高人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。下級人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應(yīng)當在七日以內(nèi)交付執(zhí)行。

　　但是發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當停止執(zhí)行，并且立即報告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：

　　(一)在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯誤的;

　　(二)在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的;

　　(三)罪犯正在懷孕。

　　人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應(yīng)當通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內(nèi)執(zhí)行。指揮執(zhí)行的審判人員，對罪犯應(yīng)當驗明正身，訊問有無遺言、信札，然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。在執(zhí)行前，如果發(fā)現(xiàn)可能有錯誤，應(yīng)當暫停執(zhí)行，報請最高人民法院裁定。執(zhí)行死刑應(yīng)當公布，不應(yīng)示眾。執(zhí)行死刑后，在場書記員應(yīng)當寫成筆錄。交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當將執(zhí)行死刑情況報告最高人民法院。執(zhí)行死刑后，交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當通知罪犯家屬。

　　法律依據(jù)

　　《刑事訴訟法》

　　第二百六十一條 最高人民法院判處和核準的死刑立即執(zhí)行的判決，應(yīng)當由最高人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。

　　被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期執(zhí)行期滿，應(yīng)當予以減刑的，由執(zhí)行機關(guān)提出書面意見，報請高級人民法院裁定;如果故意犯罪，情節(jié)惡劣，查證屬實，應(yīng)當執(zhí)行死刑的，由高級人民法院報請最高人民法院核準;對于故意犯罪未執(zhí)行死刑的，死刑緩期執(zhí)行的期間重新計算，并報最高人民法院備案。

　　第二百六十二條 下級人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應(yīng)當在七日以內(nèi)交付執(zhí)行。但是發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當停止執(zhí)行，并且立即報告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：

　　(一)在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯誤的;

　　(二)在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的;

　　(三)罪犯正在懷孕。

　　前款第一項、第二項停止執(zhí)行的原因消失后，必須報請最高人民法院院長再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令才能執(zhí)行;由于前款第三項原因停止執(zhí)行的，應(yīng)當報請最高人民法院依法改判。

　　第二百六十三條 人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應(yīng)當通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。

　　死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。

　　死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內(nèi)執(zhí)行。

　　指揮執(zhí)行的審判人員，對罪犯應(yīng)當驗明正身，訊問有無遺言、信札，然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。在執(zhí)行前，如果發(fā)現(xiàn)可能有錯誤，應(yīng)當暫停執(zhí)行，報請最高人民法院裁定。

　　執(zhí)行死刑應(yīng)當公布，不應(yīng)示眾。

　　執(zhí)行死刑后，在場書記員應(yīng)當寫成筆錄。交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當將執(zhí)行死刑情況報告最高人民法院。

　　執(zhí)行死刑后，交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當通知罪犯家屬。