根據(jù)北京市第三中級法院公布的信息，1月16日，北京市檢察機關(guān)依法審查并提起公訴的孫文斌故意殺害民航總醫(yī)院醫(yī)生案一審宣判——以故意殺人罪判處被告人孫文斌死刑，剝奪政治權(quán)利終身。這一結(jié)果也算是給了被害的楊文醫(yī)生及其所有醫(yī)護人員一個交代，不過在人們再一次為醫(yī)生遭遇扼腕嘆息的同時，也有人再一次提出了對“剝奪政治權(quán)利終身”的疑惑。

事實上，我們在很多案件中都看到過這一判決的身影，但是可能沒有深入了解過，為什么判了死刑還要被剝奪政治權(quán)利終身？人都死了這一判決還有什么用？它的原因或者說意義有三點。

在我國《刑法》中，剝奪政治權(quán)利是一種附加刑，不過犯罪較輕的情況也可以獨立適用這一刑罰，其實可以顧名思義，它指的就是剝奪犯罪人參加國家管理和政治活動的權(quán)利。

按照《中華人民共和國刑法》第五十四條的規(guī)定，剝奪政治權(quán)利是剝奪下列四種權(quán)利：（一）選舉權(quán)和被選舉權(quán)； （二）言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威自由的權(quán)利； （三）擔(dān)任國家機關(guān)職務(wù)的權(quán)利； （四）擔(dān)任國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利。

同時第五十七條明確規(guī)定，對于被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身。

而之所以要剝奪政治權(quán)利，首先，對一些情節(jié)嚴重的犯罪分子來說，可以防止他人代其行使某些政治權(quán)利。例如出版權(quán)，如果罪犯以前有著作，他的生命雖然被剝奪，但他們的親屬還有可能代其行使出版權(quán)。剝奪其政治權(quán)利終身，就可以避免出現(xiàn)他們的親屬代行這種權(quán)利的情況。

其次是對危害國家安全和嚴重破壞社會秩序的犯罪分子，主要是因為此類犯罪都是故意犯罪，主觀惡意強、社會危害極大。對這些敵視、蔑視國家制度和社會秩序的犯罪分子，國家當(dāng)然要依法剝奪他們從事政治活動和參與國家管理的權(quán)利，因為如果不剝奪他們的政治權(quán)利，他們則有可能利用參與政治活動的權(quán)利繼續(xù)從事犯罪活動。

第三則是專門針對被判處死刑、無期徒刑的的犯罪分子判處的剝奪政治權(quán)利終身——主要用來防止他們被特赦或假釋后利用政治權(quán)利再從事犯罪活動。