企業(yè)破產(chǎn)重整期間的債務(wù)人財(cái)產(chǎn)能否行使擔(dān)保權(quán)

在重整期間，對債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有的擔(dān)保權(quán)暫停行使。法律規(guī)定暫停擔(dān)保權(quán)的行使是為了給企業(yè)重整創(chuàng)造良好的外部條件，避免因?qū)?dān)保財(cái)產(chǎn)行使權(quán)利而影響到企業(yè)的挽救和生產(chǎn)經(jīng)營。限制擔(dān)保權(quán)行使不是為了單純的阻止擔(dān)保權(quán)人的權(quán)利，不是要剝奪他的權(quán)利，所以我們在分析某一項(xiàng)擔(dān)保權(quán)，在重整程序中可否繼續(xù)行使的時(shí)候，就必須要根據(jù)立法本意判斷。一方面，我們要看擔(dān)保財(cái)產(chǎn)對企業(yè)的重整有沒有意義，也就是說企業(yè)重整用不用這項(xiàng)財(cái)產(chǎn)。如果在企業(yè)重整時(shí)根本用不到這項(xiàng)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，對它的擔(dān)保權(quán)的暫停行使就顯然不符合立法本意。另一方面，我們還必須考慮到對擔(dān)保權(quán)的基本保障，也就是不能僅僅因?yàn)槠髽I(yè)重整就違法的去侵害擔(dān)保權(quán)人的權(quán)利，所以《企業(yè)破產(chǎn)法》才規(guī)定在特定的法定情況下?lián)?quán)人可以請求恢復(fù)擔(dān)保權(quán)的行使。在重整程序中，擔(dān)保權(quán)暫停行使，僅僅是從程序角度也就是從權(quán)利行使的時(shí)間上對擔(dān)保權(quán)人的權(quán)利做了一定的限制，它并不影響到擔(dān)保權(quán)人的實(shí)體權(quán)利，也就是擔(dān)保權(quán)人就特定財(cái)產(chǎn)所享有的物權(quán)擔(dān)保和優(yōu)先受償權(quán)在重整程序中是不受影響的。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》

第七十五條 在重整期間，對債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有的擔(dān)保權(quán)暫停行使。但是，擔(dān)保物有損壞或者價(jià)值明顯減少的可能，足以危害擔(dān)保權(quán)人權(quán)利的，擔(dān)保權(quán)人可以向人民法院請求恢復(fù)行使擔(dān)保權(quán)。

在重整期間，債務(wù)人或者管理人為繼續(xù)營業(yè)而借款的，可以為該借款設(shè)定擔(dān)保。

第七十六條 債務(wù)人合法占有的他人財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人在重整期間要求取回的，應(yīng)當(dāng)符合事先約定的條件。

第七十七條 在重整期間，債務(wù)人的出資人不得請求投資收益分配。

在重整期間，債務(wù)人的董事、監(jiān)事、高級管理人員不得向第三人轉(zhuǎn)讓其持有的債務(wù)人的股權(quán)。但是，經(jīng)人民法院同意的除外。

綜上是小編為大家整理的相關(guān)法律內(nèi)容，如果有更多詳細(xì)的法律問題需要咨詢，歡迎到律聊網(wǎng)尋求專業(yè)律師的一對一解答。