但是隨著時間的推移，審美的變遷，我們也會對商標做出一些修改。我們很多熟悉的商標，都經過多次修改。外國的比如星巴克，中國的比如華為。都是比較著名的經過多次修改的商標。那么，這些修改可能帶來什么問題，我們需要注意哪些事情呢？
一、商標的顯著性特點

我們在前面介紹過，商標的主要作用是區分商品和服務的來源，是區分此商品與彼商品、此服務與彼服務的標識。因此，商標必須要有顯著性。

此外我們也在前面介紹過，商標侵權是基于商標的商標性應用。如果不涉及商標性應用，則不構成侵權。

《商標法》第四十九條規定，如果擅自改變注冊商標的，商標局可以撤銷商標注冊。但是在實際運用過程中這個條款的理解非常復雜，不能機械地認為，只要有修改就是擅自改變了注冊商標。

一般來說，需要從兩個方面來考慮是否對商標做出了修改。

首先是從外部來說，是否影響公眾對商品或者服務的識別，是否保留了商標的顯著性特征。有時候我們會對某些細節上的改變予以忽略。比如，華為商標中僅僅是線條和字體發生了變化，但是整體上的形象、色彩、組合方式、圖案和文字的內容等，均未發生變化。這就保留了商標的顯著性特征。即便商標做了修改，也不妨礙我們對商品和服務的識別。

其次是從內部來說，是否會與權利人持有的其他商標相混淆。很多品牌在注冊商標時，會注冊近似的一連串商標，從而對自己的主商標予以保護。但是其他的注冊商標也要經常使用，否則有被撤銷的風險。這些商標互相之間是近似的，那么修改某一商標時，也要注意與其他商標之間的區隔。

二、商標撤銷的規定

我們之所以要說這個問題，是因為《商標法》規定，如果注冊商標在三年內沒有應用過，是可以被撤銷注冊的。其實這個規定的立法本意是鼓勵大家使用注冊商標，充分發揮出品牌的價值。

但是在現實中總有各種原因使得我們使用商標時會有所取舍。如果對使用中的商標做了修改，這種修改又與其他商標有重疊的地方，那么就可能被認定為使用了其他商標，而不是對某個商標的修改。

這會引起一個后果，就是自己以為一直在使用的商標可能被撤銷注冊。這方面是有實際案例的。比如，某個品牌的產品長期沒有生產了。商標則一直在公司的文件和表單中使用。但是限于文件和表單的格式，可能僅僅用到了原注冊商標的主體部分，其他部分可能被忽略。但是這個省略了其他部分商標，可能又和公司其他的注冊商標相似。

這個時候，到底是對商標的修改，還是應用了其他商標，這是可能引起爭議的。如果兩個商標都是自己的，這個問題還算好辦。如果涉及到其他人的注冊商標，問題可能就比較麻煩了。

三、規則之下商標應用

一般來說，商標做了修改之后，我們應當重新注冊。但是，這里面也會有些其他問題。有些并非是修改，僅僅是在使用中的變形。但是這種變形成為一個固定場景下的應用，可能就會遇到商標被修改的認定。當這個場景成為商標應用的主場景時，商標被撤銷注冊的風險也就加大了。

所以，為了保護自己的商標，應當在不同的場景下，將多個版本的注冊商標輪流使用。比如，制作企業宣傳片時，可以把所有的商標，以及商標變遷的過程作為一個專題進行介紹。因為企業的宣傳活動也是商標的商標性應用場景之一。這種做法就很好地解決了多個商標之間顧此失彼的問題。

我國的商標發展還有些特殊性。一些老字號由于歷史原因，有多個權利人共同持有。因此經常發生這些源出同門的權利人之間的商標糾紛。張小泉、南翔小籠都有這類的糾紛見諸媒體。在維護自身商標權的同時，他們也互相之間盯著，看著別的權利人有沒有疏漏，會不會出現失誤，從而可以讓自己提出撤銷對方注冊的機會。商場競爭是很殘酷的，一招失誤可能引發諸多問題，最后損失慘重。

商標權利人不僅要注意外部的假冒侵權，也要注意自己的使用規范。這樣才能更好地保護自己的權利。