一、承擔(dān)保證責(zé)任受范圍有什么限制

保證人承擔(dān)保證責(zé)任的范圍受到限制。在此特指有利息的主債務(wù)。《破產(chǎn)法(試行)》第31條規(guī)定：“破產(chǎn)宣告時未到期的債權(quán)，視為已到期債權(quán)，但是應(yīng)當(dāng)減去未到期的利息。”最高院《破產(chǎn)法(試行)意見》第64條規(guī)定：“計息的破產(chǎn)債權(quán)，計算到破產(chǎn)宣告之日止。”最高院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第61條第1款第2項、第3項、第4項分別規(guī)定的“債務(wù)人未執(zhí)行生效法律文書應(yīng)當(dāng)加倍支付的遲延利息”、“破產(chǎn)宣告后的債務(wù)利息”、“債權(quán)人參加破產(chǎn)程序支出的費用”均不屬于破產(chǎn)債權(quán)。

《擔(dān)保法解釋》第44條第2款前句規(guī)定：“債權(quán)申報債權(quán)后在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠郑ＷC人仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。”也就是說，保證人承擔(dān)的保證責(zé)任的范圍只是債權(quán)人在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠郑粗鱾鶆?wù)加破產(chǎn)宣告之日止的利息加其他應(yīng)承擔(dān)的費用減去在破產(chǎn)程序中受清償?shù)牟糠值挠囝~。

二、債務(wù)擔(dān)保人的責(zé)任有哪些

(一)按約定承擔(dān)保證份額

根據(jù)《擔(dān)保法》第第十二條：“同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任，沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負有擔(dān)保全部債權(quán)實現(xiàn)的義務(wù)。”

不管擔(dān)保人是一個還是多個，只要有約定，就必須按照約定的份額承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

(二)一般保證責(zé)任

一般保證是當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

由《擔(dān)保法》第十七條可知，一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的;人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的;保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。

也就是說除非因債務(wù)人的原因?qū)е聜鶛?quán)人不能行使債權(quán)請求權(quán)，否則債權(quán)人在要求債務(wù)人還債之前不能要求保證人還債。

(三)擔(dān)保范圍

《擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定：“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。”

由此可知，債務(wù)擔(dān)保人的擔(dān)保范圍主要依靠債權(quán)人和擔(dān)保人之間的約定，沒有約定的默認為法律規(guī)定的范圍。

(四)債權(quán)轉(zhuǎn)移后的擔(dān)保責(zé)任

債權(quán)轉(zhuǎn)移就意味著擔(dān)保人需要承擔(dān)責(zé)任的對象發(fā)生變化，因此《擔(dān)保法》作出了規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定。”