《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)》 12．繼承人有繼承法第七條第（一）項(xiàng)或第（二）項(xiàng)所列之行為，而被繼承人以遺囑將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，可確認(rèn)遺囑無(wú)效，并按繼承法第七條的規(guī)定處理。 第七條 繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)： （一）故意殺害被繼承人的； （二）為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的； 《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)》 38．遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn)，遺囑的這部分，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。 第二十二條無(wú)行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。 遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效。 偽造的遺囑無(wú)效。 遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效。

什么是遺囑繼承(什么是遺囑繼承公證)

遺囑繼承與法定繼承相對(duì)應(yīng)，遺囑繼承優(yōu)于法定繼承。遺囑繼承可以將遺產(chǎn)留給法定繼承人中的一人或數(shù)人，也可以把財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給國(guó)家、集體組織、社會(huì)團(tuán)體和法定繼承人以外的其他個(gè)人。被繼承人去世后，首先確認(rèn)被繼承人生前是否留有合法有效遺囑，如果有，按照遺囑分配遺產(chǎn)；如果沒(méi)有，按照法定繼承分配遺產(chǎn)。如果遺囑人一生中前后立下數(shù)份不同的遺囑，需要對(duì)各個(gè)遺囑的合法性進(jìn)行審查，確認(rèn)是否全部無(wú)效或部分無(wú)效。遺囑被確認(rèn)有效，按照遺囑繼承；遺囑被認(rèn)定無(wú)效或者部分無(wú)效，無(wú)效部分涉及的遺產(chǎn)按法定繼承分配。遺囑人生前立有數(shù)份遺囑，內(nèi)......

【家事案例】質(zhì)疑公證書(shū)不實(shí)訴至法院 因需復(fù)查救濟(jì)訴求未獲支持

　　當(dāng)事人因懷疑公證書(shū)有錯(cuò)誤而起訴公證機(jī)構(gòu)，請(qǐng)求法院確認(rèn)公證書(shū)無(wú)效并要求公證機(jī)構(gòu)賠償損失。最終，根據(jù)《公證法》規(guī)定，當(dāng)事人或公正事項(xiàng)的利害關(guān)系人認(rèn)為公證書(shū)有誤的，需通過(guò)向公證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)復(fù)查進(jìn)行救濟(jì)，而并非提起民事訴訟，法院駁回了其訴訟請(qǐng)求。近日，北京市一中院審結(jié)了此案。　　崔氏三兄妹起訴認(rèn)為，其母親去世后，兄長(zhǎng)崔大和父親崔某串通燕京公證處，哄騙其履行了在放棄繼承權(quán)、聲明和所謂談話筆錄上簽名手續(xù)，最終導(dǎo)致其放棄了母親和父親房屋一半的產(chǎn)權(quán)。在其父親崔某去世后，崔大又拿出遺囑公證書(shū)和崔某的遺囑，取得了該......

經(jīng)過(guò)公證的遺囑有法律效力嗎？

財(cái)產(chǎn)繼承順序是怎么樣的?　　案例： 孫華的妻子李蘭在去世前立下公證遺囑，她名下的房產(chǎn)全部由養(yǎng)女孫慧一人繼承。李蘭去世后，孫慧起訴父親、外公至法院，要求按照公證遺囑繼承。沒(méi)料，孫華在婚姻存續(xù)期間與第三者所生的女兒孫瑩(未成年)要求參加訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)公證遺囑無(wú)效，并要求作為李蘭的法定繼承人繼承遺產(chǎn)?！　∪嗣穹ㄔ簩?duì)這起繼承糾紛案作出一審判決：本案公證遺囑合法有效，孫瑩要求繼承遺產(chǎn)于法無(wú)據(jù)，駁回訴訟請(qǐng)求?！　O華和李蘭1980年結(jié)婚，婚后一直沒(méi)有生育子女。1987年，孫華和李蘭抱養(yǎng)了一個(gè)出生不久的女孩......