公民死亡導(dǎo)致其民事主體資格的喪失，繼承的開始，繼承人取得繼承其遺產(chǎn)的權(quán)利。繼承法第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)”。在遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移過程中，繼承人享有法律賦予的權(quán)利的同時(shí)，本身就有清償被繼承人所欠的債務(wù)和繳納稅款的義務(wù)。繼承人承擔(dān)義務(wù)以承受遺產(chǎn)的范圍為限，超出遺產(chǎn)范圍外的債務(wù)，繼承人主動(dòng)承擔(dān)的，法律予以認(rèn)可。 　　因此，在類似繼承案件中，當(dāng)繼承人發(fā)現(xiàn)義務(wù)大于權(quán)利時(shí)，多會(huì)選擇放棄繼承而回避義務(wù)的承擔(dān)。對各債權(quán)人來說，權(quán)利如何保障還真是個(gè)疑難的問題。民訴法第一百五十一條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，滿足訴訟終結(jié)的條件是沒有遺產(chǎn)且沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人，二者缺一不可。本案中，劉某死亡時(shí)留有遺產(chǎn)，故不能終結(jié)訴訟。若終結(jié)訴訟，各債權(quán)人的權(quán)利也無法實(shí)現(xiàn)，與權(quán)利與義務(wù)對等相違背。我國《繼承法》第二十五條規(guī)定“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承”。依照法律規(guī)定，在遺產(chǎn)處理前，繼承人對放棄繼承可以翻悔，那么在遺產(chǎn)處理前是否放棄繼承，還處于一種不穩(wěn)定的狀態(tài)。繼承人在庭審中表示放棄繼承，該表示是否具有約束力，目前法律并沒有明確的予以規(guī)定。 　　根據(jù)繼承法的規(guī)定，債務(wù)人死亡后，其所留有的遺產(chǎn)無人繼承，歸國家或集體所有。依照我國法律規(guī)定，債權(quán)人合法債權(quán)受法律保護(hù)。本案中，劉某死亡后遺留的財(cái)產(chǎn)并不是無主財(cái)產(chǎn)，各債權(quán)人的債權(quán)未完全實(shí)現(xiàn)前，各債權(quán)人當(dāng)然享有用劉某遺產(chǎn)償還債務(wù)權(quán)利。故由承受被繼承人遺產(chǎn)的組織參加訴訟不符合立法的規(guī)范及不具有實(shí)踐操作的意義。如果遺產(chǎn)作為無主財(cái)產(chǎn)后，債權(quán)人起訴，必須以承受這些財(cái)產(chǎn)的國家單位或集體單位為被告提起訴訟，雖然可以同樣達(dá)到請求償還債務(wù)的目的，但是目前法律對此類案件并沒有明確的規(guī)定，被告的具體主體及權(quán)利義務(wù)，案件訴訟費(fèi)及訴訟過程中支付的費(fèi)用由誰來負(fù)擔(dān)，都沒有明確的規(guī)定，同時(shí)也造成了當(dāng)事人的訴累。因而在遺產(chǎn)實(shí)際處理前，繼承人放棄繼承與債權(quán)人之間仍存在權(quán)利、義務(wù)的沖突關(guān)系。 　　實(shí)踐中，雖然繼承人明確表示放棄繼承，但往往實(shí)際占有遺產(chǎn)，普通民眾也認(rèn)可該財(cái)產(chǎn)應(yīng)該由繼承人所有，最終繼承人還是得到了遺產(chǎn)，使得繼承人“坐收漁利”，而無需清償被繼承人生前的稅款和債務(wù)。劉某父母作為劉某遺產(chǎn)的實(shí)際管理人，不論其是否放棄繼承，仍應(yīng)將其列為被告。至于是否繼續(xù)進(jìn)行實(shí)體審理，要分情況處理。若被繼承人有遺產(chǎn)，則繼續(xù)進(jìn)行審理。由于債務(wù)人(被繼承人)有遺產(chǎn)，債權(quán)人的合法債權(quán)就應(yīng)依法受到清償。在依法確認(rèn)債權(quán)人債權(quán)的前提下用債務(wù)人的遺產(chǎn)償還債務(wù)。若被繼承人沒有遺產(chǎn)，也沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人，依法終結(jié)訴訟。若被繼承人沒有遺產(chǎn)，但有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人，而應(yīng)當(dāng)將其追加為被告，繼續(xù)進(jìn)行審理，由義務(wù)人在自己的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

繼承人放棄繼承后遺產(chǎn)怎么處理(遺囑繼承人放棄繼承的其放棄繼承的遺產(chǎn)怎么處理)

現(xiàn)實(shí)問題 羅某和畢某是對退休夫妻，生有一子一女，兒子在國外定居，兩位老人隨女兒生活。數(shù)年后，羅某去世，在國外的兒子電話表示不能回來料理羅某的后事，也不繼承羅某的財(cái)產(chǎn)。那么，羅某兒子這樣的表示具有法律效力嗎？法律對此是如何規(guī)定的呢？ 律師解答 依據(jù)《繼承法》及其相關(guān)司法解釋的規(guī)定，繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。繼承人放棄繼承應(yīng)當(dāng)以書面形式向其他繼承人表示。用口頭方式表示放棄繼承，本人承認(rèn)，或有其他充分證據(jù)證明的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其有效。 在......

民法典中的繼承制度

繼承制度，規(guī)定自然人死亡之后其財(cái)產(chǎn)歸屬的法律制度。 1、遺囑在什么情況下無效？ 首先，訂立遺囑屬于民事法律行為，要具備民事法律行為有效要件。其次，訂立遺囑也應(yīng)當(dāng)符合遺囑的形式和實(shí)質(zhì)要件。結(jié)合法律規(guī)定綜合來說，具有如下情形的遺囑無效： （一）一般情形 （1）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效； （2）遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，不能是虛假的意思表示，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效； （3）偽造的遺囑無效； （4）遺囑被篡改的,篡改的內(nèi)......

怎么單方面放棄遺囑繼承(如何按照遺囑繼承)

根據(jù)《繼承法》第二十五條之規(guī)定，繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)。放棄繼承的意思表示，應(yīng)當(dāng)以書面形式向其他繼承人作出，實(shí)踐中以《放棄遺產(chǎn)繼承聲明書》的形式作出放棄繼承的表示。用口頭方式表示放棄繼承的，本人承認(rèn)或有其它證據(jù)證明的，一般應(yīng)認(rèn)定為有效。如果放棄繼承的人是唯一的繼承人時(shí)，則被繼承人的遺產(chǎn)歸國家或集體組織所有。繼承人放棄繼承后，也就不再......