一、遺產繼承糾紛如何舉證 繼承糾紛案件的當事人，應當向法院提供的證據(jù)通常包括： (一)原告向人民法院提起繼承訴訟時應當提交下列證據(jù)： 1、當事人身份證明材料(如：戶口簿、單位或居委會證明) 2、證明當事人是合法繼承人的、應當提交結婚證、戶口簿或公安機關、居民委員會、村民委員會等有關部門出具的證明材料。 3、當事人為無民事 行為能力、限制行為能力或精神病人的，應當提交監(jiān)護人的身份證明資料，如身份證或戶口簿原件及復印件，或公安機關居民委員會、村民委員會等有關部門出具的證明材料。 4 、證明被告下落不明的，應提交被告住所地或經(jīng)常居住地村委會或公安機關的證明。 (二)如有委托代理人，代理人應當提委托書、委托代理人身份證明書并辦理公正手續(xù)。 律師作為代理人的，應當提交委托書、委托代理人身份證明書、律師證及律師事務所出具的證明。 (三)證明法定繼承或遺囑繼承法律關系成立的證據(jù)如下： 1、證明法定繼承人關系成立的證據(jù)：被繼承人的死亡證明書。被繼承人的婚姻、生育和贍養(yǎng)父母及撫養(yǎng)子女狀況的證明材料(在法定繼承人中如有死亡的，應當提交具體死亡事件、死亡證明及其婚姻子女的基本情況——)。證明是被繼承人養(yǎng)子女的，應當提交收養(yǎng)關系證明書。證明是繼承人以外的依靠被繼承人撫養(yǎng)的缺乏勞動力又沒有生活來源的，或證明是被繼承人以外的對被繼承人撫養(yǎng)較多的，當事人應當提交被繼承人所在單位、居民委員會或村民委員會出具的證明。 2、證明遺囑關系成立的證據(jù)如下：被繼承人的死亡證明;公正遺囑的，應當提交公正機的公正書;代書遺囑的，應當提交代交遺囑書自書遺囑的，應當提交由遺囑人親筆書寫、簽名并注明具體時間的自書遺囑書。以錄音形式立遺囑的，應當提交錄音并提供兩個以上無厲害關系的在場見證人。口頭遺囑的，應當提供兩個以上無厲害關系的在場見證人。 (四)繼承人中有人放棄繼承的，應當提供親筆書寫的放棄繼承權書、公證放棄或有關部門證明放棄繼承權的證明書。 (五)證明被繼承人財產范圍的證據(jù)： 1、證明有房產的，應當提交房產證或購房合同、交款發(fā)票或出資證明。 2、證明有銀行存款并申請發(fā)調查的，應提交銀行帳號;證明有股票并申請法院調查的，應提交股東代碼、資金帳號;證明有車輛的，應提交行駛證、車牌號。 3、證明對方在公司擁有股權的，應提交該公司的工商登記情況、出資的證明等。 4、證明被繼承人有債權的，除應提交借據(jù)以外，必須有相關的證據(jù)佐證。 (六)當事人有具體的訴訟請求金額的，應提訴訟請求金額的詳細計算清單及計算依據(jù)。 二、遺產繼承糾紛舉證注意哪些問題 (一)在適用普通程序審理民事案件時，當事人須于收到法院舉證通知之次日起十五天內完成舉證。 (二)當事人在這個期限內提交的證據(jù)材料確有困難的，應在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經(jīng)民法院準許，可以適當延長舉證期限，當事人在延長的舉證期限內提交證據(jù)材料仍困難的，可以再次提出延期申請，是否準許由人民法院決定。 蘇州律師網(wǎng)頁鏈接 (三)當事人申請人民法院調查收集證據(jù)，應依法在舉證期限屆滿七日前提出。 當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據(jù)，應提交書面申請。申請書應載明被調查人的姓名或單位名稱、住址等基本情況、所要調查收集的證據(jù)內容、需要由人民法院調查收集證據(jù)的原因及其要證明的事實。

繼承案件當事人必須出庭嗎(繼承糾紛被告人不出庭)

可以委托律師代理 到律師事務所找律師 律師事務所統(tǒng)一辦理手續(xù)，簽訂合同，收費...

繼承糾紛被告不出庭可以嗎(繼承糾紛被告人不出庭)

被告拒絕接受傳票時，法院有多種方式可以送達傳票比如：留置、公告等。傳票送達后，法院會按時開庭，被告拒不出庭等同于主動放棄自己的訴訟權利，如應訴答辯，舉證質證等。在被告缺席的情況下，法院可以依法缺席審理案件，此時，原告向法庭稱述的事實無人答辯，原告向法庭提交的證據(jù)無人質證，那么法庭基本上會認可原告的稱述與證據(jù)。依據(jù)法庭認定的事實與證據(jù)，法庭就可以做出判決。判決書的送達與傳票的送達程序是一致的，拒絕接受法律文書并不能阻卻判決書的生效。判決書生效后，權利人可以向法院申請強制執(zhí)行。遇到法律糾紛，躲避不是......

繼承糾紛要開庭幾次(繼承案件當事人必須出庭嗎)

一般情況下，一個案件單獨一審只開一次庭即可定案。開庭審理的時間長短或者天數(shù)根據(jù)具體案件而不同。 　　當在第一次開庭時出現(xiàn)應當中止審理的情形時，就同一案件就會開兩次庭。但無論如何法院都會控制開庭的次數(shù)，每個案件都會在庭審前做好準備，爭取一次開庭審理完畢。這樣做有利提高審判效率、集中解決法律問題，避免因多次開庭、拖延開庭而損害被告人的合法權益，也不利于國家行使刑罰權。因此，法院開庭審理刑事案件也必須遵守效率原則和集中審理原則。...