著作權網絡侵權現狀

網絡作為一種大眾傳媒手段，有資源共享的權力，但是這種權力是有前提條件的。如，在網站上發表的署真名實姓的政論、時評、理論文章等作品，是作者本人的勞動創造，其發表、轉載的權利應該歸作者所有，但是實際情況是一旦作品發表，一些網站、媒體就會不顧原發作品網站的公告、告誡，無視作者的作品擁有的著作權隨意轉載，造成侵權。其主要表現為：一是末經授權，便轉載、使用作品;有的作品在一個網站發表后，隨后就會被幾家或多家網站、報紙等媒體轉載、發表，不通知原作者，使原作者沒有知情權，更談不上對作品的擁有財產權;二是不支付相應的稿酬。對不付稿酬的網站，作者給其投稿是自愿的一種約定。

但是一些支付稿酬的網站，只付給往其網站的投稿作者的稿酬，對其轉載的作品不支付稿酬，使作者勞動創造的權利得不到應有的回報;三是有的作品時常被亂轉亂用，甚至剽竊，一般網站都有一個約定俗成的規定：就是轉載作品時必須注明原文出處，但是往往一篇作品在一家網站發表后，就會隨后被多家網站轉載，出處亂注，有的還不注明出處;有的人還急功近利，公然剽竊作者作品，甚至有的連題目都不改一下，便換掉作者的名字，公然發表在網站上(不是各網站的論壇)或發表在報紙等媒體上，這就是對作者作品著作權的嚴重侵犯。

習慣上，當作品在報紙上發表后，除非著作權人聲明不得轉載、摘編，其他報紙可以轉載、刊登，這就是法定許可：即在法律規定的情況下，使用受著作權保護的作品，可以不經著作權人許可，但是應當向著作權人支付報酬并指明作者姓名、作品名稱。在網絡上允許轉載對作品的轉載等使用者也應當支付報酬;作品再使用時要注明出處，在網絡上的作品，只要權利人在自己作品登載時簡單注明“不得轉載”字樣，就需要經過權利人的許可才行。否則就是侵犯網絡作品的著作權。

如筆者最近了解到，南京的一家“**秀秀”網站因蘇州的一家網站通過去除“水印”的方式，將“**秀秀”網站發表在自己網絡平臺上的攝影作品，原封不動的展示在自己的網絡平臺上，數量巨大，多達千張，而提起訴訟。

由此可見，對網上作品的侵權已經從文字作品發展到軟件、音樂、影視等多種作品，網上著作權保護本身已是成為不可忽略的問題。對此若不加注意，在有形市場打擊侵犯知識產權的努力會在一定程度上落空，放縱網上盜版，還會使“繁榮文化創作”的號召落空，因為稍聰明點的侵權人都會轉移到侵權成本更低的網上，長此放任將搞垮軟件產業以及音像、影視等產業，最終將不利于國家經濟的發展、不利于公眾獲得優秀的文化產品。筆者認為對加強對網絡著作權的保護刻不容緩。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律聊網進行法律咨詢。

《中華人民共和國著作權法》第四十七條

《中華人民共和國著作權法》第四十八條