摘要：近些年來，電子技術的飛速發展使得我們越來越依靠于電子技術產品，信息的存在與取得方式的飛躍使證據學研究乃至證據立法面臨諸多考驗，但電子證據的法律地位及其效力法律卻無明文規定，導致在訴訟中審查和采信電子證據無法可依，在信息化的趨勢下，以計算機及其網絡為依托的電子證據在證實案件過程中起著越來越重要的作用。本文就電子證據的特性、應用等問題做了分析與探討，以引起大家關注。

要害詞：電子證據特征應用研究

數字化通訊網絡和計算機裝置使得信息載體的存儲、傳遞、統計、發布等環節實現無紙化。但是，這種信息載體的革命性變革也引發了諸多法律問題，單從證據學角度來講，就涉及到電子資料的證據力問題。而電子資料的證據力又與電子證據在證據法中的法律地位直接相關;電子數據的證據價值在法學研究與法學實踐中得到較為普遍的應用，這也使得討論電子證據法律地位問題的時機日漸成熟。

一、電子證據的概念、特征

(一)證據的概念、特性

在日常的生活、工作和科學研究中，人們經常廣泛地運用著證據，經常要舉出自己知道的事實，來證實另一些事實的存在。所以，一般意義上的證據，顧名思義，就是指證實的憑證，用已知的事實來證實未知的事實。但是，僅僅用一般證據的概念來理解訴訟證據還是很不夠的，因為訴訟的非凡性，決定著訴訟證據有其非凡的本質和特性。

證據是指司法機關在辦案中搜集的，能夠證實案件真相的實事或材料。是分析和確定案件、辯明是非、區分真偽的根據。1

訴訟證據與一般意義的證據不同，其本質特征表現在一下幾個方面：

1、客觀性

這是指訴訟證據必須是能證實案件真實真相的、不依靠于主觀意識而存在

的客觀事實。這一客觀事實只能發生在訴訟主體進行民事活動中，發生在訴訟法律關系形成、變更或消滅的過程中，是當時作用于他人感官而被看到、聽到或感受到的、留在人的記憶中的，或作用于四周的環境、物品引起物件的變化而留下的痕跡物品，也可能由文字或者某種符號記載下來，甚至成為視聽資料等等。客觀性是訴訟證據的最基本的特征。2

2、關聯性

這是指作為證據的事實不僅是一種客觀存在，而且它必須是與案件所要查

明的事實存在邏輯上的聯系，從而能夠說明案件事實。正因為如此，它才能以其自身的存在單獨或與其他事實一道證實保證案件真實的存在或不存在。假如作為證據的事實與要證實的事實沒有聯系，即使它是真實的，也不能作為證實爭議事實的證據。3