如果相對方再次出現過錯，則在財產分割、子女撫養問題上處于不利地位，即使不承諾在法理有也要受到損失。婚內保證書中有關下列內容的約定是無效的：

（1）含有剝奪人身權的內容；

（2）有關孩子撫養權歸屬的內容；

（3）受脅迫情況下非自愿作出的保證內容。

保證書中有關財產分割的內容，只要具體明確，即不違反法律的規定，也不違背公序良俗，具有婚內財產約定的性質，應當是具備法律效力的。

所謂婚內財產約定是指男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。如何進行財產約定才有效？《民法典》第一百四十三條規定：具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。簡單地說，只要符合這三條，夫妻財產約定就應當是有效的。

婚內保證書與夫妻財產約定的區別

（1）二者涵蓋的內容不同：財產約定僅限財產，可以包括婚前的財產，也可以包括婚后的財產；婚內保證書既可以是財產，也可以是其它方面。

（2）二者的法律效力不同：財產約定適用于《民法典》第一千零六十五條，夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力；婚內保證書適用《民法典》第一千零四十三條第二款夫妻應當互相忠實,互相尊重,互相關愛;家庭成員應當敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系，但沒有具體的法律條文的硬性規定，法律約束力相對較小。

（3）表現形式不同：財產約定必須采取書面形式，并且夫妻二人必須簽字確認；婚內保證書既可以是書面的，也可以是口頭的，并且是由一方單獨做出的。因此，婚內保證書與財產約定并非是一回事，所起的作用也不盡相同，將婚內保證書完全視作夫妻離婚處分共同財產的依據的做法是較為偏頗的。

婚內保證書中有關財產的約定，本質上是過錯方對無過錯方的一種損害賠償保證，離婚訴訟中有關損害賠償的問題，《民法典》第一千零九十一條規定：有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:

(一)重婚;

(二)與他人同居;

(三)實施家庭暴力;

(四)虐待、遺棄家庭成員;

(五)有其他重大過錯；

婚內保證書不屬上述規定的情形之一。

損害賠償與夫妻財產約定的區別

第一，生效的條件不同。以離婚為條件的財產分割協議只有在夫妻雙方離婚后，才能生效。《最高法關于適用婚姻法若干問題解釋(三)》第十四條規定：當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，并根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。夫妻財產約定不涉及離婚問題。第二，財產標的不同，夫妻間財產約定的范圍既可以是婚前的，也可以是婚后的。但離婚時分割財產只能是分割婚后的，夫妻一方的個人財產應當排除在外。

律師寄語

雖然婚內保證書不具有財產分割的效力，但保證書中的內容可以具有證明過錯方責任的效力，無過錯方可以此向法院申請損害賠償，不能以婚內保證書作為分割共同財產的唯一依據。雙方應當在不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗并且過錯方作出真實意思的表示情況下，做出書面的夫妻共同財產的分割約定才能更好的保障婚姻和無過錯方的合法權益。

相關法律條文

《中華人民共和國民法典》

第一千零五十五條 夫妻在婚姻家庭中地位平等

第一千零四十三條　家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。

夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

第一千零六十五條　男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

《最高法關于適用婚姻法若干問題解釋(三)》

第十四條規定：當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，并根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。