
一、虛假債權轉讓是刑事責任嗎
虛假的債權進行轉讓的,是屬于合同詐騙的行為,如果詐騙的金額達到較大的,就會構成刑事犯罪。
《中華人民共和國刑法》
第二百二十四條?【合同詐騙罪】有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產:
(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;
(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
二、公司債權轉讓個人需要什么條件
1、必須有有效存在的債權。
債權轉讓須有有效的合同存在。債權的有效存在是債權轉讓的根本前提。以無效的債權轉讓他人,或者以已經消滅的債權轉讓他人,就是轉讓的標的不能。這種規定的意義在于防止國家、集體的利益受損。
2、債權的轉讓人與受讓人必須就債權讓與達成合意。
債權人與受讓人須達成債權轉讓協議。債權轉讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。如果債權轉移的主體不適合,當事人的意思表示不真實,簽訂的債權轉讓合同無效,因此,債權的轉讓以有效的債權轉讓協議為條件。
3、轉讓的債權必須具有可讓與性。
轉讓的債權須有可讓與性,按照《合同法》的規定,有四種合同權利不得轉讓:
(1)依債權性質不得轉讓的,包括基于個人信任關系而發生的債權、以特定身份關系為繼承的債權;
(2)屬于從權利的債權,從權利依主權利的移轉而移轉,若將從權利和主權利分類而單獨轉讓,則為性質上所不允許;
(3)依合同當事人約定不得轉讓的債權;第四類是依法律規定不得轉讓的債權。由于債權自身的特殊性,法律規定不得轉讓。
(4)必須有轉讓通知,未經通知,該轉讓對債務人不發生效力。
一、剝離前已受清償 剝離前債務人確已向銀行全部或部分履行,在某種情況下,如法院已執行,但由于銀行自身的失誤未能核銷,以致將本已受清償的債權轉讓。受讓人發現后形成糾紛。 二、剝離前變現抵押物或扣押物 債權設定有抵押權,或債務人同意以物抵債,...
虛假債權轉讓糾紛的處理方式 (一)因銀行不良債權剝離糾紛,從資產公司購買債權的受讓人不得直接起訴銀行; (二)根據國務院分配額度劃轉的不良資產,受讓人不得以債權虛假為由提出返還或賠償的要求; (三)受讓人要求按虛假債權的全部數額支付價款,...
老賴,就是指遲遲不還錢的人,這屬于民事糾紛,債權人可以向人民法院提起訴訟,要求老賴履行債務,如果不履行的,可以強制執行。那么,老賴的刑事責任有哪些呢今天,小編整理了以下內容為您答疑解惑,希望對您有所幫助。 什么是老賴欠了別人錢而遲遲不還的就...
一、借貸虛假訴訟的情形有哪些 (一)出借人明顯不具備出借能力; (二)出借人起訴所依據的事實和理由明顯不符合常理; (三)出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能; (四)當事人雙方在一定期間內多次參加民間借貸訴訟; (五)當...
【裁判要旨】債務人以明顯不合理的低價轉讓財產,對債權人造成損害,并且受讓人知道該情形的,債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。在法院執行期間,債務人在親屬間進行財產轉移或買賣,應當對其等價交易承擔舉證責任,如不能提供合理等價交易證據且主...
編者說:現實生活中,股權代持已十分常見,在公司法層面也受法律保護。現一名隱名股東轉讓股權時利用陰陽合同偷逃稅款,顯名股東會因此被處罰嗎?又是否構成逃稅罪呢?此時股權代持協議可以讓顯名股東避免承擔行政責任和刑事責任嗎?來源 |小軍家事團隊/ ...
要求補足資金,否則,就去法院要求他們履行。如果真的補不上,那就麻煩了。以后如果公司不能承擔債務,虛假出資的情況可能導致個人股東承擔責任。不然考慮減資?或者帶著資料找律師具體研究一下,看看有沒有別的打算。股東未按期出資是否承擔虛假出資責任,是...
一、借貸虛假訴訟的情形有哪些 (一)出借人明顯不具備出借能力; (二)出借人起訴所依據的事實和理由明顯不符合常理; (三)出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能; (四)當事人雙方在一定期間內多次參加民間借貸訴訟; (五)當...
裁判要旨:本案中,協議各方約定將標的公司的其他債權債務均由原股東享有權利并負責處理,且進一步明確了公司的部分資產剝離給原股東,該約定并不屬于最高人民法院關于公司法司法解釋中具體列舉的股東抽逃出資的情形,而從協議的實際履行情況來看,也并未損害...
衡水銀行股份有限公司站前支行與長春農村商業銀行股份有限公司合同糾紛上訴案 維論:金融類訴訟,有兩個兜底筐,一個是先刑后民,一個是以合法形式掩蓋非法目的。先刑后民可以中止甚至終結民事案件的審理以合法形式掩蓋非法目的則能夠實現合同無效,但兩個...