任賠償分配比例是多少.jpg)
交通事故責(zé)任賠償分配比例是多少
確定賠償比例時(shí),要區(qū)別這兩種類型,一是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故;二是機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故。
第一種,機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。其次,對(duì)超過(guò)責(zé)任限額的部分,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,機(jī)動(dòng)車一方按照以下規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:
(1)機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中負(fù)全部責(zé)任的,承擔(dān)100%的賠償責(zé)任;
(2)機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中負(fù)主要責(zé)任的,承擔(dān)80%的賠償責(zé)任;
(3)機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中負(fù)同等責(zé)任的,承擔(dān)60%的賠償責(zé)任;
(4)機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中負(fù)次要責(zé)任的,承擔(dān)40%的賠償責(zé)任;
(5)機(jī)動(dòng)車一方無(wú)責(zé)任的,承擔(dān)10%的賠償責(zé)任;
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。
未參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由機(jī)動(dòng)車方在該車應(yīng)當(dāng)投保的最低保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,對(duì)超過(guò)最低保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,按照第一款的規(guī)定賠償。
以上賠償比例的確定是基于從保護(hù)弱者方面考慮,在損失分擔(dān)比例上可適當(dāng)偏向受害方而確定的,非機(jī)動(dòng)車與行人,相對(duì)機(jī)動(dòng)車一方來(lái)說(shuō)是弱者。第二種,是機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故。機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:
(1)負(fù)事故全部責(zé)任的,承擔(dān)100%的賠償責(zé)任;
(2)負(fù)主要責(zé)任的,承擔(dān)70%的賠償責(zé)任;
(3)負(fù)同等責(zé)任的,承擔(dān)50%的賠償責(zé)任;
(4)負(fù)次要責(zé)任的,承擔(dān)30%的賠償責(zé)任;
(5)無(wú)責(zé)任的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;
(6)屬于交通事故意外事故,各方均無(wú)責(zé)任的,應(yīng)根據(jù)《民法通則》和《人身?yè)p害賠償司法解釋》的規(guī)定,視具體情況確定雙方的賠償責(zé)任;
對(duì)上述責(zé)任具體的比例劃分,已經(jīng)沒(méi)有明確的法律依據(jù)了,是在司法實(shí)踐中,大家反復(fù)使用形成的慣例。
進(jìn)入訴訟程序的案件,法官會(huì)在綜合審查判斷證據(jù)的基礎(chǔ)上,根據(jù)交通事故各方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)及原因力等因素確定各自的損害賠償責(zé)任比例。
交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
無(wú)責(zé)任的賠償限額,死亡傷殘無(wú)責(zé)賠償限額11000元、醫(yī)療費(fèi)用無(wú)責(zé)賠償限額1000元、財(cái)產(chǎn)損失無(wú)責(zé)賠償限額100元。
以上就是關(guān)于交通事故責(zé)任劃分比例的初步回答。真實(shí)情況下的交通事故往往起因復(fù)雜,可能受多重因素的影響,因此在實(shí)際判斷時(shí)需結(jié)合各方過(guò)錯(cuò)等來(lái)考慮,除此之外還要根據(jù)當(dāng)?shù)氐奶厥夥ㄒ?guī)而定。如果您覺(jué)得小編整理的還不能夠解決您的疑惑,不妨直接在線咨詢我們的在線律師,我們歡迎您進(jìn)行法律咨詢。
首先,賠償金不是遺產(chǎn)。賠償項(xiàng)目中有死亡賠償金,父母及未出生的孩子有被撫養(yǎng)人生活費(fèi)(這部分錢直接給被賠償人即父母或未出生的孩子,不參加分配)。死亡賠償金的分配要根據(jù)死者生前與之生活關(guān)系密切程度進(jìn)行分割。一般情況下,妻子獲得大部分,父母小部分。...
交通事故賠償款未單項(xiàng)列明各受益人如何分配 交通事故賠償款未單項(xiàng)列明各受益人如何分配?交通事故賠償款未單項(xiàng)列明各受益人如何分配,按事故當(dāng)事人的行為發(fā)生日,從其受益之日起計(jì)算,分月或者分年確定其分配多少。如每月固定給賠償金在百元范圍內(nèi)...
交通事故賠償影響因素比較多,綜合考慮如下幾點(diǎn): 一、責(zé)任劃分。 1、事故責(zé)任劃分。交通事故可以雙方協(xié)商分配責(zé)任比例(如果報(bào)保險(xiǎn)還需要保險(xiǎn)公司同意),協(xié)商不成報(bào)交警劃分事故責(zé)任,對(duì)交警事故認(rèn)定不認(rèn)可,還可以在起訴時(shí)要求重新認(rèn)定事故責(zé)任...
《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條 職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:(六)在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的;你爸爸這種自己摔去的應(yīng)該不算工傷。 像你這種情況應(yīng)該可以認(rèn)定為工傷,建議你去申請(qǐng)工傷...
法院判決不一定完全根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書,交通事故責(zé)任認(rèn)定書只是參考作用,會(huì)根據(jù)庭審查明的案件事實(shí)來(lái)出判決。 訴訟費(fèi)用如果有敗訴方,由敗訴方承擔(dān),沒(méi)有敗訴方,當(dāng)事人雙方按過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)。 判決的賠償數(shù)是個(gè)總數(shù),已經(jīng)先行支付的自然會(huì)去掉,不可能...
分配主體為死亡賠償金的賠償權(quán)利人?! ∮捎谒劳鲑r償金的性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償,其內(nèi)容是對(duì)死者家庭整體預(yù)期收入的賠償?! ∫虼?,賠償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬即第一順序繼承人,即配偶、父母、子女,只有第一順序繼承人完全不...
1、違約金調(diào)整中的舉證責(zé)任分配根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人因違約金的過(guò)高或者過(guò)低而請(qǐng)求法院予以調(diào)整的,法院應(yīng)以造成的損失為基礎(chǔ)進(jìn)行調(diào)整。而要確定損失的大小,便首先面臨一個(gè)舉證責(zé)任分配問(wèn)題,即哪方對(duì)損失的大小承擔(dān)舉證責(zé)任?一種觀點(diǎn)認(rèn)為,實(shí)際遭受損...
你好,死亡賠償金的性質(zhì)是否是遺產(chǎn)在理論和實(shí)踐上都是有爭(zhēng)議的,但一般認(rèn)為死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn),而是對(duì)近親屬的一種賠償,而近親屬之間的分配比例法律是沒(méi)有明確規(guī)定的,一般會(huì)按照法定繼承的比例來(lái)分配。 但由于您說(shuō)的24萬(wàn)元賠償金里面可能包含對(duì)父...
一、交通肇事罪舉證責(zé)任怎么分擔(dān) 在處理交通事故案件時(shí),常會(huì)遇到事故無(wú)現(xiàn)場(chǎng)目擊證人,又無(wú)交通信號(hào)燈或信號(hào)燈未開,雙方都主張對(duì)方違反交通法規(guī),為此爭(zhēng)執(zhí)不休。這里就涉及到舉證及舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)的問(wèn)題。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十...
韓某原患有癌癥,因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)院治療途中發(fā)生車禍,致使韓某死亡,經(jīng)鑒定交通事故參與度20%,雙方對(duì)事故損失全額還是打折賠償產(chǎn)生爭(zhēng)議。近日,隨著南通市中級(jí)人民法院終審判決的送達(dá),這起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案落下帷幕。法院認(rèn)為依據(jù)碎瓶新理論,因外...