一、首先從道德上來說，欠債還錢天經地義。

二、從法律的角度上來說。

1、看債務關系是否合法。
如果是債務人因受到脅迫等不正當手段而產生的債務，或者是其他法律禁止的行為如賭博所產生的債務，法律不會保護債權人的利益。
這樣，債務人就不需要負法律責任。

2、看債務人的經濟狀況。
如果債務人確實被證明無償還能力，法院會酌情要求債權人制定相應的償還計劃。
將債務人的預期收益在扣除必要的生活需要后，償還債務人。

3、有債務人財產的共同擁有人如夫妻才有連帶賠償的義務。
如果他確實沒有財產，則沒有任何其他人有替他還債的義務。
需要說明的是，在夫妻關系存續期間，家庭財產是共同財產，債務人可以向其配偶要求債務權利。

借款合同到期如對方無力償還的，出借人需要立即啟動訴訟或者仲裁程序，準備好起訴狀、財產保全申請書及相關證據向法院或仲裁機構提起訴訟和仲裁。
在提起訴訟或仲裁前合伙同時可以提供擔保物向法院申請財產保全，查封、凍結、扣押借款人或保證人的財產。
經過法院判決或仲裁機構裁決，待判決或者裁決書生效后及時執行借款人或保證人的財產以償還所借借款及利息等，以維護出借人的資金安全。

這筆貸款屬于家庭債務，所以銀行可以凍結你名下存款。

案情:楊某因公司流動資金短缺向某銀行申請貸款，該行信貸員孫某(系楊某同學)告訴楊某，因楊某先前在該行貸款尚未歸還，不能再以其名義辦理，但可以他人名義辦理貸款。
楊某找到自己的親戚張某以其名義辦理10萬元貸款，張某應允。
孫某幫楊某以張某名義辦理了貸款手續。
后楊某又多次找孫某用同樣的方式以自己的親戚王某、李某、趙某的名義各辦理貸款10萬元，后楊某因公司經營不善，致使40萬元貸款無力償還。
分歧意見:第一種意見認為:楊某不構成騙取貸款罪。
楊某與四位被頂名人以及銀行間存在兩個民事法律關系。
張某、王某、李某、趙某與銀行之間系民事借貸關系，楊某與該四人之間系民間借款關系不應由刑法調整。
第二種意見認為:楊某與張某、王某、李某、趙某及孫某構成騙取貸款罪的共犯。
第三種意見認為:楊某與孫某構成騙取貸款罪的共犯。
評析:筆者同意第三種意見，理由如下: 首先，騙取貸款罪，是以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，并給其造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。
該罪名系由2006年刑法修正案(六)所增設，作為刑法第一百七十五條之一，旨在彌補貸款詐騙罪要求“以非法占有為目的”之立法不足。
該罪“欺騙手段”應是指足以破壞金融管理秩序的手段。
從司法實踐看，作為該罪的欺騙手段，最主要的是指虛構投資項目、虛構擔保單位、虛設抵押物等三種虛假手段，但不排除其他足以破壞金融管理秩序的虛假手段。
其次，在本案中，楊某明知自己在該銀行因為有貸款尚未償還不能再繼續辦理貸款的情況下，利用與銀行信貸員孫某的私交以親戚張某、王某、李某、趙某名義辦理貸款共計40萬元，對銀行而言系足以破壞金融管理秩序的欺騙行為。
楊某以他人名義辦理貸款且到期無力償還，給銀行造成重大損失，構成騙取貸款罪。
該案中楊某在以上四筆貸款辦理中起主導作用，是實際的貸款申請人和使用人。
不同于張某、王某、李某、趙某各自向銀行辦理10萬元貸款之后再交由楊某使用的情形(該情形下，張某、王某、李某、趙某與銀行之間系民事借貸關系，楊某與該四人之間系民間借款關系)。
故第一種意見中認為楊某與四位被頂名人以及銀行間系兩個民事法律關系，不屬于刑法調整范圍，楊某由此不構成騙取貸款罪的觀點是不成立的。
再次，張某、王某、李某、趙某對楊某頂用自己名義在銀行辦理貸款的行為是明知的，且采取了積極協助的行為，有共同犯罪嫌疑，但均未達到20萬元的追訴標準，故均不構成騙取貸款罪。
銀行信貸員孫某對楊某頂用他人名義辦理貸款的行為是明知的，對銀行而言，楊某與孫某的行為是嚴重破壞金融管理秩序的欺騙行為，且采取了積極的協助行為，致使銀行40萬元貸款無法收回，系楊某騙取貸款罪的共犯，構成騙取貸款罪。
(作者單位:山東省惠民縣人民檢察院)

你好，作為債務人，應積極履行還款義務，如果確實因為經濟困難，無法支付欠款，應跟出借人協商，可以協商采取分期還款的方式。
目前，出借人采取訴訟手段維護自身權益，作為被告，你需要出庭應訴。

高利貸不受法律保護，是不合法的，所以沒法通過法律途徑取回。
你可以找借錢的人或他的家人，親戚，朋友問問他們能否代還

113"
法人貸款無力償還后果：1、確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。
2、如果貸款機構起訴到法院勝訴之后，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。
3、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。
4、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
《中華人民共和國民法總則》規定，營利法人的出資人不得濫用出資人權利損害法人或者其他出資人的利益。
濫用出資人權利給法人或者其他出資人造成損失的，應當依法承擔民事責任。
營利法人的出資人不得濫用法人獨立地位和出資人有限責任損害法人的債權人利益。
濫用法人獨立地位和出資人有限責任，逃避債務，嚴重損害法人的債權人利益的，應當對法人債務承擔連帶責任。
法律依據：《中華人民共和國民法總則》第八十三條營利法人的出資人不得濫用出資人權利損害法人或者其他出資人的利益。
濫用出資人權利給法人或者其他出資人造成損失的，應當依法承擔民事責任。
營利法人的出資人不得濫用法人獨立地位和出資人有限責任損害法人的債權人利益。
濫用法人獨立地位和出資人有限責任，逃避債務，嚴重損害法人的債權人利益的，應當對法人債務承擔連帶責任。

借他人信用卡無力償還(借他人信用卡不還)

信用卡刷卡方便這是大家都知道的，雖然卡背有簽名，但在刷卡時很少有收銀員去檢查，一旦出現盜刷（不好意思，雖然你是借，但結果的性質是一樣的）要追回款比較難。還款期限到了，必須把錢還上，不然損失的是你自己的信譽，以后辦房貸、車貸、信用卡都會受到影響。信用卡借給別人用了，不愿意償還 該怎么辦？你好，我對此發表一點自己看法，僅供參考，不當之處，還望海涵；;1. 信用卡是你身份證辦理的，你可以直接去銀行進行說明情況之后掛失；2. 如果別人給你刷卡產生了費用，又不愿意幫你還款；那么你可以通過報公安機關進行處理......

兒子借母親錢無力償還(兒子借母親錢無力償還怎么處理)

如果是未成年的孩子，為什么他可以借到網貸？說明這個貸款平臺本身就不合法。如果是成年的孩子，那就是他本人需要負擔的責任，父母在法律層面是沒有償還義務的。父親在我與母親不知道的情況下欠了銀行錢并無力償還。我國《民法通則》第12條第二款規定：不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。第13條第一款規定：不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。第11條第一款規定：十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全......

他人借我信用卡無力償還最壞結果-別人借我的信用卡還不上怎么辦

標題：他人借我信用卡無力償還最壞結果-別人借我的信用卡還不上怎么辦 隨著經濟的發展和人們生活水平的提高，信用卡已經成為了我們日常生活中不可或缺的消費工具。信用卡的便利和快捷使得我們消費更加方便，但也給人們帶來了不少問題。如果他人借我信用卡無力償還最壞結果-別人借我的信用卡還不上怎么辦？ 首先，我們要明確一點，信用卡是一種借款工具，我們在使用信用卡的時候一定要按時還款，避免逾期和欠款。如果因為某些原因導致我們無法按時還款，那么我們應該盡快與銀行聯系，并盡量提供詳細的還款計劃和證明材料，尋求延期......