根據(jù)我國刑法學(xué)界對片面共犯成立共同犯罪的理由之不同，可以將肯定說劃分為以下三種：

首先，懲罰需要說。持該說者認為，對沒有共同故意的一方以單個人犯罪定罪處罰，對有共同犯罪故意的一方，以他方的共同犯罪人論處。這是為了對暗中幫助他人實施犯罪的行為人以必要的懲罰，從而有利于打擊犯罪，達到刑罰目的。

其次，構(gòu)成要件符合說。有學(xué)者認為，片面共犯是否成立，關(guān)鍵是如何理解共同犯罪故意的主觀聯(lián)系。片面共犯的肯定說認為雙方之間的主觀聯(lián)系應(yīng)包括兩種情形，即雙方知情的主觀聯(lián)系與單方知情的主觀聯(lián)系。在一定情形下，單方面的主觀聯(lián)系可以看作是相互聯(lián)系中的一種特殊情況。比如在暗中提供幫助的案件中，暗中提供幫助者具有共同的犯意故意，他對于實行者的犯罪故意是心知肚明的，這種單方面的主觀聯(lián)系可以看作是相互聯(lián)系。由此，可以把行為人之間具有單方知情的片面共同故意作為共同犯罪故意的特殊形式，因此認為片面共犯符合共同犯罪的構(gòu)成要件。

第三，綜合說。有的論者認為，片面共犯確實只有單方面的意思聯(lián)絡(luò)，因而缺乏彼此共同的意志。也正因此，它不可能是全面共犯，而只能是片面共犯。暗中故意幫助他人實施故意犯罪，被幫助者雖然不知情，但幫助者既與他人有共同犯罪的故意，又有共同犯罪的行為，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則，按片面共犯論處，是比較適宜的。