一、反擔保人是否可以要求債務人在提供反擔保

有關反擔保人是否可以要求債務人提供再反擔保，這一點法律并沒有明確的規定。但是根據《擔保法》的規定，擔保法第四條第一款規定“第三人為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔?！?。所以小編的理解是反擔保人的利益也需要得到保障，且他所提供的擔保是針對債務人為擔保人提供的擔保，當擔保人履行擔保責任，擔保人就相對的成為債權人，因此反擔保人可以要求債務提供再反擔保。

二、保證人需要滿足的條件

擔保人具有法律規定的資格，即滿足所需條件：

1、與本案無牽連;

2、享有政治權利，人身自由未受到限制;

3、在當地有常住戶口和固定住所;

4、有能力履行擔保義務。

5、沒有明顯的違約記錄。

三、保證人資格的特殊規定

1、具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。但是，不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同后，又以自己沒有代償能力要求免除保證責任的，人民法院不予支持。

2、根據民法通則的有關規定，個體工商戶、農村承包經營戶是公民的一種特殊形態。因此作為保證人的公民，也可以是個體工商戶、農村承包經營戶。

3、可以充當保證人的包括：依法登記領取營業執照的獨資企業、合伙企業;依法登記領取營業執照的聯營企業;依法登記領取營業執照的中外合作經營企業;經民政部門核準登記的社會團體;經核準登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業。

4、企業法人的分支機構未經法人書面授權提供保證的，保證合同無效。企業法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。

5、以公益為目的的事業單位、社會團體不得充當保證人。而從事經營活動的事業單位、社會團體為保證人的，如無其他導致保證合同無效的情況，其所簽定的保證合同應當認定為有效。

6、國家機關在接受外國政府或者國際經濟組織提供的貸款的過程中，并經國務院批準后可以作為保證人。其他情況下不允許作為保證人。

四、反擔保人的法律責任

最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第2條規定：“反擔保人可以是債務人，也可以是債務人以外的其他人。反擔保方式可以是債務人提供的抵押或者質押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質押?！备鶕@一規定，擔保法規定的保證、抵押、質押、留置和定金五種擔保方式并不都適宜成為反擔保的方式，只有保證、抵押和質押能夠用于反擔保方式，而留置和定金則不能用于反擔保。

反擔保一旦成立后，原始擔保人可以向反擔保人行使追償權，反擔保人承擔反擔保責任。反擔保追償的范圍為：

1、擔保人在約定或法定范圍內，代債務人向債權人為債務清償所實際支出的費用，以及其他必要的費用。

2、上述支出款額的利息。

3、實現追償權的費用。

所以反擔保人必須要承擔上述中擔保人追償的范圍內的責任。

對于反擔保人是否可以要求債務人在提供反擔保的問題上，法律沒有給出明確的法律條文來規定，但是小編認為反擔保人可以與債務人協商讓其提供反擔保來保護自己的自身權益不受侵害。若您的情況比較復雜，可以的在線律師。