按照《刑法》第196條的規(guī)定，所謂“惡意透支”是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍拒不歸還的行為。而兩高《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》對惡意透支作了更具體、更明確的規(guī)定，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過三個(gè)月仍不歸還的行為。 一、“惡意”，必須是有非法占有的主觀故意。 要區(qū)別于有合理因素不能歸還的情形。如果行為人在實(shí)施透支行為的當(dāng)時(shí)，并不具有非法占有透支款項(xiàng)的主觀故意，因而不能歸還的情況，仍然屬于民事調(diào)整的范圍。 二、對于“透支”數(shù)額的認(rèn)識。 1、絕對數(shù)額基點(diǎn)：刑法信用詐騙罪規(guī)定，只有“透支”在5000元以上，才是信用卡詐騙罪所要評價(jià)的行為。 2、“超額”概念又具有相對性，“超額透支”的多少應(yīng)該是相對于持卡人本人的收入、資產(chǎn)而言的。持卡人的收入、資產(chǎn)較多，“超額”的標(biāo)準(zhǔn)就高；反之，“超額”的標(biāo)準(zhǔn)就低。同樣透支5萬元，對于收入較低的打工者來說就是超額透支，而對億萬富翁而言就不能算是大量透支了。有些持卡人本身收入較高或者自身資產(chǎn)較多，其透支額度較高也是正常的。 3、區(qū)分的關(guān)鍵在于將“超額”的絕對性和相對性結(jié)合起來，在“超額透支”5000元以上的前提下，根據(jù)持卡人個(gè)人收入、資產(chǎn)狀況來判斷是否是惡意透支型信用卡詐騙罪的“超額透支”。這樣既保證了法律規(guī)定的適用，又能根據(jù)個(gè)人的不同情況進(jìn)行具體區(qū)分。

信用卡詐騙惡意透支管轄(信用卡詐騙惡意透支立案標(biāo)準(zhǔn)是多少)

發(fā)卡銀行作為信用卡詐騙犯罪的被害人(單位)，其所在地即為犯罪結(jié)果發(fā)生地，因此，發(fā)卡銀行所在地法院對惡意透支型信用卡詐騙犯罪案件有管轄權(quán)。 　　知識擴(kuò)展： 　　?惡意透支可分為一般違法性的惡意透支和犯罪性的惡意透支。 一般違法性的惡意透支，是指行為人以非法占有為目的，故意違反信用卡章程與約定進(jìn)行透支，逾期不還，但詐騙金額較小的行為。一般違法性的惡意透支是行政違法行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任和民事責(zé)任，由于其社會危害性較小，不構(gòu)成犯罪。 犯罪性的惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定......

信用卡善意透支是詐騙嗎(信用卡惡意透支和詐騙的區(qū)別)

　　當(dāng)然是惡意透支。行為人明知無償還能力，仍然進(jìn)行透支，當(dāng)然屬于惡意透支，以非法占有為目的，至于非法占有以后是救人還是治病是原因關(guān)系，與透支的主觀方面的惡意沒有法律聯(lián)系。 　　########### 　　善意透支與惡意透支的本質(zhì)區(qū)別就在于行為人具有不同的主觀故意。 　　二者在客觀表現(xiàn)上雖然都是造成了透支，但前者的行為人是為了先用后還，屆時(shí)將歸還透支款和利息；而后者是為了將透支款占為己有，根本不想償還或者沒有能力償還，因此在行為上必然表現(xiàn)出千方百計(jì)地逃避有關(guān)部門的催款，甚至采取潛逃的方法躲避債務(wù)。......

信用卡惡意透支和詐騙(信用卡惡意透支和詐騙開庭需要多少時(shí)間)

按照《刑法》第196條的規(guī)定，所謂惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍拒不歸還的行為。而兩高《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》對惡意透支作了更具體、更明確的規(guī)定，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過三個(gè)月仍不歸還的行為。 一、惡意，必須是有非法占有的主觀故意。 要區(qū)別于有合理因素不能歸還的情形。如果行為人在實(shí)施透支行為的當(dāng)時(shí)，并不具有非法占有透支款項(xiàng)的主觀故意，因而不能歸......