債務(wù)超過時效后的裁判規(guī)則

一、自愿履行部分自債務(wù)，對余款仍享有時效抗辯權(quán)

債務(wù)人自愿履行訴訟時效期間已過的債務(wù)有效，但該自愿履行行為不等于債務(wù)人放棄剩余債務(wù)的訴訟時效抗辯權(quán)。

二、債務(wù)過時效，不因轉(zhuǎn)讓和催收而重新恢復(fù)起算效力

債權(quán)轉(zhuǎn)讓訴訟時效從轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷，但認(rèn)定訴訟時效中斷的前提應(yīng)當(dāng)是訴訟時效期間尚未屆滿。

三、超過訴訟時效的自然債務(wù)，可作為行使抵銷權(quán)標(biāo)的

《合同法》第99條規(guī)定的可用于抵銷的“債務(wù)”應(yīng)指合法成立且尚未消滅的債務(wù)，包括超過訴訟時效的自然債務(wù)。

四、借款人就自然債務(wù)作出償還承諾，應(yīng)視為重新確認(rèn)

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓已超過訴訟時效期間的債權(quán)，但債務(wù)人以書面等形式向債權(quán)受讓人承諾繼續(xù)履行的，應(yīng)視為重新確認(rèn)。

五、金融機構(gòu)無權(quán)扣款，以抵銷其已超時效的其他債權(quán)

金融機構(gòu)在借款人逾期還款時有權(quán)直接扣收貸款本息，不意味著其可通過自行抵銷方式行使超過訴訟時效的債權(quán)。

六、一方債權(quán)與對方自然債權(quán)，執(zhí)行程序中能否被抵銷

超過訴訟時效的債權(quán)能否作為主動債權(quán)與對方未過訴訟時效期間的債權(quán)抵銷，應(yīng)當(dāng)運用價值衡平的分析方法處理。

七、超過訴訟時效債務(wù)部分履行，不構(gòu)成訴訟時效中斷

債務(wù)人超過訴訟時效期間履行或部分履行，均不屬于引起訴訟時效中斷事由，因此時債務(wù)已處于自然債務(wù)關(guān)系中。

擔(dān)保法司法解釋第三十五條規(guī)定，“保證人對已經(jīng)超過訴訟時效期間的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任或者提供保證的，又以超過訴訟時效為由抗辯的，人民法院不予支持”。司法解釋這樣規(guī)定，是基于保證人訴訟時效利益。但《擔(dān)保法》第十七條規(guī)定，“一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。”即一般保證人享有先訴抗辯權(quán)。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓訴訟時效從轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓已超過訴訟時效期間的債權(quán)，但債務(wù)人以書面等形式向債權(quán)受讓人承諾繼續(xù)履行的，應(yīng)視為重新確認(rèn)。還有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律聊網(wǎng)的免費法律咨詢。