網(wǎng)貸逾期不還的后果:信用會(huì)受損,被列入“黑名單”體系影響個(gè)人征信；罰利息以及違約金，高額利息以及相應(yīng)的違約金；承受平臺(tái)花式催收，逾期很長(zhǎng)時(shí)間，平臺(tái)不再好言相勸，開始展開實(shí)際行動(dòng)；借錢不還這樣的事件屬于民事糾紛，情節(jié)嚴(yán)重的就會(huì)坐牢。

有這個(gè)可能性
一、最高法最高檢聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，稱銀行兩次催收3月未還為惡意透支。

1、在司法解釋中，對(duì)“惡意透支”增加了兩個(gè)限制條件：一是發(fā)卡銀行的兩次催收；二是超過三個(gè)月沒有歸還。

2、因?yàn)椤皭阂馔钢А边@種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構(gòu)成要件。

3、這次司法解釋明確了“惡意透支”的數(shù)額，“惡意透支”的數(shù)額是指拒不歸還和尚未歸還的款項(xiàng)，不包括滯納金、復(fù)利等發(fā)卡銀行收取的費(fèi)用。

4、根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，在法院未判決或者公安機(jī)關(guān)未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責(zé)任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時(shí)又發(fā)揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。

二、 依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條的規(guī)定，“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為。

1.刑法第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

2. 刑法第一百九十六條規(guī)定：惡意透支，數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”；數(shù)額在10萬元以上不滿100萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”；數(shù)額在100萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。

信用卡逾期一般都是民事案件。

但如果用戶存在惡意逾期，或者詐騙行為，則會(huì)觸發(fā)刑罰。

銀行可以追究你的責(zé)任。
持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個(gè)月仍不歸還的，可能涉嫌信用卡詐騙罪。
建議早日還錢，以免支付高額利息或涉嫌刑事追究。

信用卡逾期五萬以上刑事責(zé)任(信用卡逾期五萬以上刑事責(zé)任能減刑嗎)

1、涉嫌信用卡詐騙罪；2、《最高人民檢察院、最高人民法院關(guān)于辦理信用卡詐騙犯罪案件具體適用法律若干問題的解釋》第二條：個(gè)人以非法占有為目的，或者明知無力償還，利用信用卡惡意透支，騙取財(cái)物金額在5000元以上，逃避追查，或者經(jīng)銀行進(jìn)行還款催告超過三個(gè)月仍未歸還的，以詐騙罪追究刑事責(zé)任?！　〕挚ㄈ嗽阢y行交納保證金的，其惡意透支金額以超出保證金的數(shù)額計(jì)算。3、《刑法》　第一百九十六條　【信用卡詐騙罪、盜竊罪】有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十......

坐牢欠網(wǎng)貸會(huì)影響減刑不

網(wǎng)貸屬于民間借貸糾紛，會(huì)被記錄失信，對(duì)方起訴和你以前的刑事責(zé)任沒關(guān)系，不會(huì)影響你的緩刑...

法院要求退臟可以減刑嗎(不能減刑的四種刑罰)

退臟不可以減刑。被告人或犯罪嫌疑人主動(dòng)退贓的，在量刑時(shí)可予以從輕處罰，屬于從輕而非減輕情節(jié)，故可以從輕量刑而不能減輕量刑。 另外，對(duì)于退贓的，在判決時(shí)可以從輕處罰，是由法院在判決時(shí)適用；而減刑只能用于判決之后的服刑期間，至于是否能減刑，要根據(jù)罪犯在服刑期間的改造表現(xiàn)，由法院來裁定。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定： 第五條：人民法院審理減刑、假釋案件，除應(yīng)當(dāng)審查罪犯在執(zhí)行期間的一貫表現(xiàn)外，還應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪的具體情節(jié)、原判刑罰情況、財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行情況、附......