所說的青春損失費，在民間多指戀愛、同居或婚姻等關系解除后，一方要求對方對自己的青春損失進行一定經濟補償的費用。

在我國，確實存在因戀愛、同居、不正當兩性關系等索要“青春損失費”“分手補償費”“精神損失費”等費用的訴訟或糾紛。但是，從法律上來看，它既不是侵權責任，又不是合同義務，更不是準合同中的不當得利，索要這些費用是沒有法律依據的。

從我國的司法實踐來看，起訴索要此類費用的，法院均不會支持。但是，如果一方在不損害他人（特別是配偶）利益的情況下，自愿給付了另一方“青春損失費”“分手補償費”等，他也不能再以“不受法律保護”為由要求對方返還。

關聯法條

《民法典》

第五百七十七條　【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第九百八十五條　【不當得利定義】得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）為履行道德義務進行的給付；
（二）債務到期之前的清償；
（三）明知無給付義務而進行的債務清償。

第一千一百六十五條　【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條　【無過錯責任原則】行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。