如果排除了非法證據之后，其他證據不足以證明犯罪成立，則面臨一個檢察院對案件的處理問題。

人民檢察院經審查認定存在非法取證行為的，對該證據應當予以排除，其他證據不能證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的，即排非后其他證據不足以證明犯罪成立的，檢察院應作以下6個方面的處理：

1、不批準或者決定逮捕；證據不足，不批準和決定不逮捕。

2、退回補充調查或補充偵查；已經移送起訴的，可以依法將案件退回監察機關補充調查或者退回公安機關補充偵查。 3、作出不起訴決定；自行做出決定。

4、將排非證據明示并移送；被排除的非法證據應當隨案移送，并寫明為依法排除的非法證據。

5、對偵查人員的非犯罪行為提出糾正意見；對于偵查人員的非法取證行為，尚未構成犯罪的，應當依法向其所在機關提出糾正意見。對于需要補正或者作出合理解釋的，應當提出明確要求。

6、涉嫌犯罪的立案偵查。對于非法取證行為涉嫌犯罪需要追究刑事責任的，應當依法立案偵查。

檢察院排非之后其他證據不足以證明犯罪的，除了依職權不批準和決定逮捕之外，既可以退回移送機關，也可自行做出不起訴決定，這些都是對有關案件的處理。更為重要的是，檢察機關應該在排非的過程中，明確被排非的證據，并且對責任人提出糾正和處理意見，乃至追究責任的刑事責任，這才是對偵查機關可能以非法方法收集證據的有力監督！