1.我國(guó)現(xiàn)行憲法規(guī)定, 人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán), 不受

答案為ACD，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法（2018修正）》第一百三十六條 人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。檢察權(quán)伴隨著一個(gè)國(guó)家民主法制化進(jìn)程的推進(jìn)、干預(yù)、制衡國(guó)家其他權(quán)力，特別是制約司法權(quán)、行政權(quán)的職能日趨顯著。

檢察權(quán)在性質(zhì)上屬于法律監(jiān)督權(quán)，這是因?yàn)椋阂弧臋z察權(quán)在國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的定位來(lái)看，檢察權(quán)是隸屬于統(tǒng)一的國(guó)家最高權(quán)力，與行政權(quán)、司法權(quán)并列、獨(dú)立的國(guó)家權(quán)力。二、從檢察權(quán)的內(nèi)容來(lái)看，檢察權(quán)本身具有監(jiān)督國(guó)家法律實(shí)施的特點(diǎn)。

三、從檢察權(quán)的宗旨來(lái)看，檢察權(quán)行使的目的是為了維護(hù)憲法和法律的統(tǒng)一正確實(shí)施。擴(kuò)展資料檢察權(quán)重要性質(zhì)性質(zhì)，是一事物區(qū)別于另一事物的根本屬性。

所謂屬性則是指事物固有的內(nèi)在特征。檢察權(quán)作為國(guó)家權(quán)力不斷分化、發(fā)展和組合的產(chǎn)物，自然也具有其與眾不同的內(nèi)在屬性。

檢察權(quán)的性質(zhì)直接決定著檢察權(quán)的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和功能，檢察權(quán)的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和功能也反映著其性質(zhì)。一般來(lái)說(shuō)，檢察權(quán)的性質(zhì)是指在國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)體系中，檢察權(quán)所處的地位和在權(quán)力劃分中的歸屬。

從國(guó)外的視角來(lái)看，檢察權(quán)始終都是一個(gè)“尚未清晰定位的權(quán)力”，它始終在三權(quán)分立體系中逡巡徘徊。它并不完全等同于司法權(quán)或是行政權(quán)，但是檢察權(quán)是否與以上兩種權(quán)力毫無(wú)關(guān)聯(lián)呢？答案是否定的。

不論是司法權(quán)屬性還是行政權(quán)屬性，它們與檢察權(quán)之間都存在著選擇性親和。即司法權(quán)屬性、行政權(quán)屬性同檢察權(quán)之間并非決定性的因果關(guān)系，而是非決定性的。

檢察權(quán)與司法權(quán)、行政權(quán)既互相區(qū)別又相互交叉。司法權(quán)屬性、行政權(quán)屬性這兩種檢察權(quán)自身屬性之間并非是非此即彼的、排他的關(guān)系。

針對(duì)檢察權(quán)屬性進(jìn)行的研究，最關(guān)鍵的就是把握檢察權(quán)設(shè)立之初分權(quán)的本質(zhì)，把握住檢察權(quán)設(shè)立的目的——即分化司法權(quán)、行政權(quán)，最終達(dá)到依法治國(guó)的目的。檢察權(quán)屬性的研究方法就應(yīng)該緊緊抓住檢察權(quán)分化的權(quán)力本質(zhì)，首先進(jìn)行理性角度的思考。

一直以來(lái)，學(xué)界對(duì)于檢察權(quán)到底是一種什么樣的權(quán)力的問(wèn)題爭(zhēng)論不休，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，至今為止還沒(méi)有形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)。參考資料來(lái)源：百度百科-檢察權(quán)。

2.人民檢察院的法律監(jiān)督權(quán)主要包括哪些內(nèi)容

主要有七個(gè)方面：一是對(duì)于叛國(guó)案、分裂國(guó)家案以及嚴(yán)重破壞國(guó)家的政策、法律、政令統(tǒng)一實(shí)施的重大犯罪案件，行使檢察權(quán)。

二是對(duì)于直接受理的國(guó)家工作人員利用職權(quán)實(shí)施的犯罪案件，進(jìn)行偵查。三是對(duì)于公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)等偵查機(jī)關(guān)偵查的案件進(jìn)行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴，并對(duì)偵查機(jī)關(guān)的立案、偵查活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督。

四是對(duì)于刑事案件提起公訴，支持公訴；對(duì)于人民法院的刑事判決、裁定是否正確和審判活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督。五是對(duì)于監(jiān)獄、看守所等執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行刑罰的活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督。

六是對(duì)于人民法院的民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督，對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的，依法提出抗訴。七是對(duì)于行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督，對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生效力的判決、裁定發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的，依法提出抗訴。

3.人民檢察院是國(guó)家的法律是什么機(jī)關(guān)

人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》第一章 總則

第二條 人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。

人民檢察院通過(guò)行使檢察權(quán)，追訴犯罪，維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)秩序，維護(hù)個(gè)人和組織的合法權(quán)益，維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，保障法律正確實(shí)施，維護(hù)社會(huì)公平正義，維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)和權(quán)威，保障中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的順利進(jìn)行。

擴(kuò)展資料：

首次明確檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)

事件名稱：《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》通過(guò)

地點(diǎn)：北京

時(shí)間：1979年7月1日第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議

第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議于1979年6月18日至7月1日在北京舉行。會(huì)議通過(guò)了提交大會(huì)審議的《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》。1979年7月5日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員長(zhǎng)令第四號(hào)公布，自1980年1月1日起施行。

據(jù)最高檢恢復(fù)重建后的首位檢察長(zhǎng)黃火青介紹說(shuō)，這部法明確規(guī)定了人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，把這一點(diǎn)在法律規(guī)定上寫出來(lái)，還是第一次。

在其他許多問(wèn)題上，這部法也有許多新提法，比如說(shuō)，新法里把原來(lái)的檢察委員會(huì)在檢察長(zhǎng)“領(lǐng)導(dǎo)下”進(jìn)行工作改為在檢察長(zhǎng)“主持下”進(jìn)行工作，這就更好地體現(xiàn)了民主集中制原則。

1979年《人民檢察院組織法》奠定了改革開(kāi)放以來(lái)人民檢察制度發(fā)展的基石。至1979年底，全國(guó)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)基本重新建立起來(lái)。

參考資料：中華人民共和國(guó)最高人民檢察院-首次明確檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)

4.人民檢察院立案監(jiān)督的法律規(guī)定有哪些

《刑事訴訟規(guī)則》 第三百七十一條 人民檢察院依法對(duì)公安機(jī)關(guān)的立案活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督。

第三百七十二條人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蓪彶榇恫块T審查；審查逮捕部門經(jīng)過(guò)調(diào)查、核實(shí)有關(guān)證據(jù)材料，認(rèn)為需要公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以要求公安機(jī)關(guān)在七日內(nèi)書(shū)面說(shuō)明不立案的理由。 經(jīng)人民檢察院審查逮捕部門審查，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，經(jīng)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)討論決定，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案。

第三百七十三條被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹椋蛉嗣駲z察院提出的，人民檢察院控告申訴部門應(yīng)當(dāng)受理，并根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行審查。 審查中，可以要求被害人提供有關(guān)材料，進(jìn)行必要的調(diào)查，認(rèn)為需要公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案理由的，應(yīng)當(dāng)將案件移送審查逮 捕部門辦理。

公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由后，審查逮捕部門認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由成立的，應(yīng)當(dāng)通知控告申訴部門，由控告申訴部門在十日內(nèi)將不立案的理由和根據(jù)告知被害人；認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案的理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)則第三百七十二條第二款的規(guī)定辦理。 第三百七十四條 人民檢察院通知公安機(jī)關(guān)立案，應(yīng)當(dāng)由檢察長(zhǎng)決定；重大或者疑難、復(fù)雜的案件，由檢察長(zhǎng)提交檢察委員會(huì)討論決定。

第三百七十五條 人民檢察院通知公安機(jī)關(guān)立案，應(yīng)當(dāng)制作通知立案書(shū)，送達(dá)公安機(jī)關(guān)，同時(shí)抄報(bào)上一級(jí)人民檢察院備案。 人民檢察院送達(dá)通知立案書(shū)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)證明應(yīng)該立案的材料同時(shí)移送公安機(jī)關(guān)，并且告知公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十五日以內(nèi)立案，將立案決定書(shū)送達(dá)人民檢察院。

第三百七十六條 人民檢察院通知公安機(jī)關(guān)立案的，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)通知立案的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督。 第三百七十七條對(duì)于由公安機(jī)關(guān)管轄的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的重大犯罪案件，人民檢察院通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)不予立案的，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，人民檢察院可以直接立案?jìng)刹椤?/p>

第三百七十八條 對(duì)于公安機(jī)關(guān)不應(yīng)當(dāng)立案而立案?jìng)刹榈模嗣駲z察院應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)提出糾正違法意見(jiàn)。 第三百七十九條人民檢察院審查逮捕部門或者審查起訴部門發(fā)現(xiàn)本院偵查部門對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣粓?bào)請(qǐng)立案?jìng)刹榈模瑧?yīng)當(dāng)建議偵查部門報(bào)請(qǐng)立案?jìng)刹椋唤ㄗh不被采納的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定。

5.人民檢察院是國(guó)家的法律是什么機(jī)關(guān)

人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。

法律依據(jù)： 《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》第一章 總則 第二條 人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。 人民檢察院通過(guò)行使檢察權(quán)，追訴犯罪，維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)秩序，維護(hù)個(gè)人和組織的合法權(quán)益，維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，保障法律正確實(shí)施，維護(hù)社會(huì)公平正義，維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)和權(quán)威，保障中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的順利進(jìn)行。

擴(kuò)展資料： 首次明確檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān) 事件名稱：《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》通過(guò) 地點(diǎn)：北京 時(shí)間：1979年7月1日第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議 第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議于1979年6月18日至7月1日在北京舉行。會(huì)議通過(guò)了提交大會(huì)審議的《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》。

1979年7月5日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員長(zhǎng)令第四號(hào)公布，自1980年1月1日起施行。 據(jù)最高檢恢復(fù)重建后的首位檢察長(zhǎng)黃火青介紹說(shuō)，這部法明確規(guī)定了人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，把這一點(diǎn)在法律規(guī)定上寫出來(lái)，還是第一次。

在其他許多問(wèn)題上，這部法也有許多新提法，比如說(shuō)，新法里把原來(lái)的檢察委員會(huì)在檢察長(zhǎng)“領(lǐng)導(dǎo)下”進(jìn)行工作改為在檢察長(zhǎng)“主持下”進(jìn)行工作，這就更好地體現(xiàn)了民主集中制原則。 1979年《人民檢察院組織法》奠定了改革開(kāi)放以來(lái)人民檢察制度發(fā)展的基石。

至1979年底，全國(guó)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)基本重新建立起來(lái)。 參考資料：中華人民共和國(guó)最高人民檢察院-首次明確檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。