那么，如何正確運(yùn)用法律簽署一份合法有效的忠誠(chéng)協(xié)議，真正起到保護(hù)自身合法權(quán)益的目的呢？

案情：

張三、李四是一對(duì)夫妻，婚后不久發(fā)現(xiàn)張三與她人言語(yǔ)曖昧離婚，離婚后，張三很快后悔并簽下一份保證書(shū)，保證書(shū)中載明本人張三向李四保證名下所有債務(wù)由自己承擔(dān)，不找理由推脫，不得因任何理由拖欠李四名下所有債務(wù)；如李四發(fā)現(xiàn)張三有不忠行為，或出軌的舉動(dòng)，本人張xx愿凈身出戶，所有財(cái)產(chǎn)歸李四所有，并且賠償李四三十萬(wàn)元整，此協(xié)議簽定當(dāng)日生效。保證人：張三；日期20xx年12月9日。之后辦理了復(fù)婚手續(xù)，可簽下保證書(shū)不久，李四很快發(fā)現(xiàn)張三與她人在酒店開(kāi)房的記錄，這次李四將張三告上法庭希望他履行承諾賠償三十萬(wàn)元。

法院判決：

法院認(rèn)為，張三與李四原系夫妻關(guān)系，本應(yīng)互相忠實(shí)，相互尊重，張三在與李四夫妻關(guān)系存續(xù)期間，與其他女性在酒店開(kāi)房過(guò)夜，雖是在雙方感情已出現(xiàn)裂痕訴訟離婚期間，也違背了夫妻間相互忠實(shí)的義務(wù)，確實(shí)給李四造成一定的精神損害，應(yīng)給付一定的精神損害賠償金，但要求的三十萬(wàn)賠償過(guò)高，結(jié)合雙方收入及當(dāng)?shù)厣钏剑们橹С仲r償20000元。至于張三簽下的承諾書(shū)，由于是李四以結(jié)婚為前提要求其簽下的，故認(rèn)為無(wú)效。

司法實(shí)踐中一般裁判原則

法院通常會(huì)基于公平原則，結(jié)合雙方的經(jīng)濟(jì)狀況和對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成的傷害程度，適當(dāng)參照但不完全按照該協(xié)議進(jìn)行裁判。

1.關(guān)于忠誠(chéng)協(xié)議的效力問(wèn)題

夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是已婚公民對(duì)自己的性自由進(jìn)行自愿限制和約束的體現(xiàn)，是夫妻雙方合意的結(jié)果，符合婚姻法的原則及公序良俗。《民法典》婚姻編規(guī)定夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，夫妻雙方自愿以民事協(xié)議的形式，將此道德義務(wù)轉(zhuǎn)化為法律義務(wù)，以賦予忠實(shí)義務(wù)法律強(qiáng)制力。但必須滿足締約過(guò)程中不存在欺詐、脅迫等情形，不違背法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，該協(xié)議才會(huì)受到法律保護(hù)。 2.關(guān)于忠誠(chéng)協(xié)議約定的凈身出戶問(wèn)題

忠誠(chéng)協(xié)議內(nèi)容如果約定違反忠誠(chéng)義務(wù)一方需承擔(dān)過(guò)于嚴(yán)苛的財(cái)產(chǎn)責(zé)任，比如約定出軌方承擔(dān)巨額賠償金，或者約定出軌方放棄所有夫妻共同財(cái)產(chǎn)，實(shí)踐中，法院往往會(huì)基于公平原則，結(jié)合雙方的經(jīng)濟(jì)狀況，適當(dāng)參照但不完全按照該協(xié)議進(jìn)行裁判。

3. 關(guān)于忠誠(chéng)協(xié)議中的離婚財(cái)產(chǎn)約定問(wèn)題

忠誠(chéng)協(xié)議中關(guān)于離婚后財(cái)產(chǎn)分割的約定不應(yīng)作為確定雙方具體民事權(quán)利義務(wù)的約定，也不應(yīng)該作為夫妻財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)。如果忠誠(chéng)協(xié)議對(duì)離婚后財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題做了明確約定，則該約定屬于離婚協(xié)議條款。即涉及到離婚財(cái)產(chǎn)分割的約定屬于附條件生效的條款，簽署此條款只意味著成立而并未生效，在離婚既成事實(shí)前，任何一方都有反悔的空間。