1、質證是指當事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對當事人及第三人提出的證據就其真實性、合法性、關聯性以及證明力的有無、大小予以說明和質辯的活動或過程。廣義質證通常指在訴訟或仲裁活動中，一方當事人及其代理人對另一方出示的證據的合法性、與本案爭議事實的關聯性、真實性，是否有證明力，是否可以作為本案認定案件事實的根據，進行的說明、評價、質疑、辯駁、對質、辯論以及用其他方法表明證據效力的活動及其過程。狹義的僅指訴訟活動中，在證據交換程序中或是在法庭審理過程中的法庭調查階段，進行的前述活動。 2、質證，是指在庭審過程中，由一方出示證據，并說明證據來源及證明內容，而由對方就證據本身及證明內容進行辨認、質疑、反駁的一項訴訟活動。在質證過程中，法官可就相關證據詢問當事人，有些地方法院還允許當事雙方相互詢問。 3、《民事訴訟法》第63條規(guī)定，證據有書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定意見、勘驗筆錄等八種。法諺曰：證據是訴訟之王。司法裁判通過證據來認定相關事實，而不問案件的客觀情況，證據是否充分、證據鏈是否完備直接影響裁判結果。 一、基本質證技巧 按照學理上的通常理解，證據應當具備三性（真實性、關聯性、合法性），才能作為有效的證據，起到證明案件事實的作用。因此，質證活動應圍繞證據的三性展開。 1、只認可真實的證明材料 可以否認一切對自己不利的復印件、傳真件等書證；可以否認利害關系人（如存在合作關系的單位和個人）出具的證據；對于有疑議的證據可以申請司法鑒定，以確認其真實性。 2、認可與案件存在邏輯關系的證明材料 所證明的內容必須與案件有關，否則是不會被采納。司法實踐中很多當事人提交的證據雖然客觀上與案件存在聯系，但單一的證據很難被認定存在邏輯關系。如在合同糾紛中主張損失時，為將損失擴大化，當事人提交一些食宿發(fā)票、火車票等，這些損失即便發(fā)生，在法律上也難認定與違約行為存在因果關系。為此，直觀上不存在聯系的證據，可以與案件不存在關聯性為由不予認可。 3、認可來源合法的證據 質證時可要求對方說明證據來源，對于違法取得的證據，其真實性本身存疑且違反法律規(guī)定，不予認可。 二、質證技巧的綜合運用 質證是庭審的關鍵環(huán)節(jié)，而后面的法庭辯論不過是質證意見的補充而已。一個優(yōu)秀的辯手不僅需要扎實的法律功底，而且要思維敏銳、思辯能力很強，同時還需具備一定的謀略（訴訟謀略可參見《訴訟36計》）。 1、準備充分：庭審前應全面熟悉案情，查找相關法律規(guī)定和案例，并預測對方可能出示的證據或提出的問題，作好應對預案。 2、做好開庭記錄：在對方舉證時，記錄對方的舉證意見和自己的辯解意見，這樣自己發(fā)表意見時就會很從容。 3、證據的三性應綜合運用，每份證據都可就其三性發(fā)表質證意見。 4、不要一概否認對方證據，這樣會顯得沒有誠信和缺乏職業(yè)道德。雙方都有的一些無關緊要的證據應當認可；而且對方證據和辯解意見有些還可以為我所用。 5、必要時采取相應法律措施：如申請證據保全、申請法院調查取證、提請司法鑒定。 6、遵守法庭秩序，不隨意插話，注意用詞，不搞人身攻擊。 7、如果證據存在較多瑕疵，為了防止書記員遺漏記錄律師的質證意見，可以在庭審結束后向法庭提交書面的《質證意見》。在書面的《質證意見》上，律師可以詳細地對公訴人提交的證據發(fā)表自己的不同意見。 三、質證的程序: 在法庭審理中，質證按照以下程序進行： (1)原告出示證據，被告、第三人與原告進行質證； (2)被告出示證據，原告、第三人與被告進行質證； (3)第三人出示證據，原告、被告與第三人進行質證。

合同糾紛如何質證(單方制作的證據的質證意見)

首先，根據具體案情確定其管轄法院;其次，準備法院所需要的材料：1、起訴狀。必須由原告本人簽名(原告是法人的，加蓋公章并由法定代表人簽名)，起訴狀按對方當事人的人數提交副本，例如被告是兩人，起訴狀共提供三份，法院留一份，給二被告各送達一份。2、主體資格證明。原告是自然人的應提供身份證原件(經與復印件核對后退還原告)、復印件一份，原告是法人的應提供營業(yè)執(zhí)照、單位代碼證書復印件一份，并加蓋公章，并提供法定代表人身份證明書一份。其他組織應提交證明其有效成立的法律文件復印件。3、起訴證據材料。起訴時證據材......

對不符合條件的申請人準予行政許可如何處罰

對不符合條件的申請人準予行政許可如何處罰行政機關對不符合法定條件的申請人準予行政許可，您可以向準予行政許可的行政機關的上一級提起行政復議，也可以直接向當地基層或者中級人民法院提起行政訴訟。法律知識《中華人民共和國行政復議法》第六條有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請行政復議:(一)?對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留等行政處罰決定不服的;(二)?對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財......

逾期證據不用質證 不經過質證的證據有效嗎

沒有啊。除非你能證明對方當事人故意或重大過失，很難證明的。我覺得是法庭多了一定的自由裁量權，我們可以向法庭提出這是逾期證據，具體要不要質證，要看法庭的意思表示。根據新民訴，逾期提供的證據被法庭采納后，必須質證還是根據原來的規(guī)定，經過對方當事人同意才可以質證？　　未經質證不得作為認定案件事實的依據，且逾期提交的證據材料，一般是不組織質證的，除非對方同意　　最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定　　第四十七條證據應當在法庭上出示，由當事人質證。 未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據?！　〉谌?.....