一、婚內(nèi)財產(chǎn)侵權(quán)的概念及其特征

什么是婚內(nèi)財產(chǎn)侵權(quán)?應(yīng)當(dāng)是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方未經(jīng)另一方同意，并且不是基于夫妻共同生活和子女教育的需要，擅自對數(shù)額較大的共同財產(chǎn)做出處分，或者人為使另一方對財產(chǎn)喪失使用支配權(quán)的一種民事侵權(quán)的行為。主要有以下幾種特征：

1、發(fā)生時間的特殊性：只是存在于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，包括分居、訴訟期間和離婚判決未生效期間。其余包括婚前、婚后發(fā)生的侵權(quán)行為、男女同居期間發(fā)生侵權(quán)行為均不屬于婚內(nèi)侵權(quán)。

2、侵權(quán)主體的特殊性：是具有合法夫妻身份的配偶一方對另一方的侵害。第三方與配偶一方共同侵害配偶另一方的合法權(quán)益也屬于婚內(nèi)侵權(quán)行為。但第三方對配偶一方的侵害不屬于婚內(nèi)侵權(quán)主體。

3、侵權(quán)目的的特殊性：夫妻雙方都有權(quán)基于家事代理權(quán)的范圍內(nèi)，處理夫妻共同財產(chǎn)。而婚內(nèi)財產(chǎn)的侵權(quán)行為不是基于夫妻共同生活的目的，以不合理的理由，不合法的手段擅自處分夫妻共同財產(chǎn)，剝奪了配偶另一方對被處理財產(chǎn)的權(quán)益和知情權(quán)。

4、括夫妻一方占有使用絕大部分夫妻共同財產(chǎn)而使得另一方完全喪失或基本喪失對夫妻共同財產(chǎn)的控制。

二、婚內(nèi)財產(chǎn)侵權(quán)的主要表現(xiàn)形式

婚內(nèi)財產(chǎn)侵權(quán)的形式多種多樣，只要不是基于共同生活的目的，夫妻一方侵犯另一方平等處置財產(chǎn)的權(quán)利，即構(gòu)成婚內(nèi)財產(chǎn)侵權(quán)。生活中常見的形式有幾下幾種：

1、夫妻一方擅自處理變賣夫妻共同財產(chǎn)。

常見的是夫妻一方擅自變賣房產(chǎn)，因為房產(chǎn)價值大，所以也常常成為離婚訴訟中雙方主要財產(chǎn)爭議的焦點。夫妻感情一旦破裂，雙方陷入面臨離婚的僵局時，最容易出現(xiàn)一方擅自變賣房產(chǎn)的情況，尤其是產(chǎn)證上只有夫妻一方的名字。因為根據(jù)物權(quán)公示公信原則，第三方完全有理由相信此房產(chǎn)只屬于一人。只要被登記在產(chǎn)證上的一方同意，交易就是真實有效的，日后另一方追究起來，第三人也能依據(jù)善意取得原則取得房產(chǎn)。

2、夫妻一方虛構(gòu)債務(wù)。

現(xiàn)在，在離婚訴訟中，一方為了多了多爭取財產(chǎn)，“虛構(gòu)債務(wù)”的現(xiàn)象越來越多。在離婚訴訟中，這種“虛構(gòu)債務(wù)”的現(xiàn)象不在少數(shù)。此現(xiàn)象的出現(xiàn)主要分兩種情況：第一種情況是被告不想離婚，想通過虛構(gòu)高額債務(wù)迫使原告因不愿承擔(dān)債務(wù)而撤回離婚訴訟;第二種情況就是被告想通過虛構(gòu)債務(wù)來獲得更多財產(chǎn)利益。此現(xiàn)象的發(fā)生不僅侵害了另一方當(dāng)事人的合法權(quán)益，而且嚴(yán)重妨礙司法公正，損害了法律的嚴(yán)肅性。因此，如何防止當(dāng)事人通過虛構(gòu)債務(wù)來達(dá)到其不當(dāng)目的應(yīng)引起重視。

3、夫妻一方將財產(chǎn)贈與他人

夫妻一方未經(jīng)另一方同意私自將財產(chǎn)贈與他人，同樣是一種婚內(nèi)財產(chǎn)侵權(quán)行為。丈夫?qū)⒇敭a(chǎn)贈與情人是否有效?夫妻一方對夫妻共同財產(chǎn)作出重大處理決定，應(yīng)征得另一方的同意，除非第三人善意、有償取得該財產(chǎn)，否則夫妻一方的擅自處分行為應(yīng)屬無效。現(xiàn)行《婚姻法》第十三條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”也就是說，在婚姻存續(xù)期間，夫妻任何一方通過合法途徑獲得的財產(chǎn)，包括勞動所得、受贈、繼承等，都是夫妻共同財產(chǎn)。對重要財產(chǎn)的處理應(yīng)經(jīng)雙方協(xié)商一致，否則會因侵犯共有人的合法權(quán)益而招致行為的無效。

4、分居期間的財產(chǎn)侵權(quán)。

夫妻感情不和或者第一次提起離婚訴訟被法院駁回的時候，夫妻雙方往往會選擇分居。此時，問題往往就會出現(xiàn)，6個月的分居時間為一些別有用心的人提供了一個轉(zhuǎn)移、隱匿、為泄憤故意毀壞財物的很好的機會。不僅不利于保護(hù)公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)，也使法院第二次作出的離婚的判決成為一張“白條”，不利于維護(hù)公平正義。

再者，有些女性本身居于弱勢地位，尤其是長期在家操持家務(wù)，沒有收入的一方，在分居期間的利益很難得到保護(hù)。雖說是夫妻共同財產(chǎn)，但是卻沒有實際的控制權(quán)，大部分財產(chǎn)都掌握在對方手里，最糟糕的情況是一旦分居，連最起碼的生活都很難得到保障。如若離婚后，尚能得到一定的經(jīng)濟幫助，但是在分居期間，弱勢的一方從法律上來說是不能夠要求對方的經(jīng)濟幫助的，那對他們來說是很不公平的。即便她們有勞動能力，但長期脫離社會使她們在短時間內(nèi)根本無法自力更生，這些問題都需要引起重視。