本案焦點(diǎn)

　案件簡(jiǎn)介

一審法院觀點(diǎn)

　二審上訴人訴稱(chēng)

　二審法院觀點(diǎn)

再審法院觀點(diǎn)

　法院判決

知識(shí)拓展

　　“

　　關(guān)于《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中常見(jiàn)罰款的總結(jié)：

　　(1)欺詐的民事賠償制度

　　欺詐賠償：退一賠三(價(jià)款)，最低賠500元。

　　第五十五條 第一款

　　經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

　　(2)懲罰性賠償(不要求造成嚴(yán)重后果)——生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)得食品

　　A. 生產(chǎn)者無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償;

　　B. 經(jīng)營(yíng)者要求明知;

　　C. 責(zé)任：除了賠償損失之外，增加懲罰性賠償：10倍價(jià)款或者三倍損失(二選一)，最低1000元。

　　但是，食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

　　第一百四十八條 第二款

　　生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。

　　但是，食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

　　(3)故意侵權(quán)的加重責(zé)任

　　A. 經(jīng)營(yíng)者有“明知”的過(guò)錯(cuò);

　　B. 造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的;

　　C. 補(bǔ)一倍，罰兩倍;

　　D. 精神損害賠償要求有“嚴(yán)重精神損害”的后果。

　　總結(jié)：只要滿足條件，欺詐的民事賠償與故意侵權(quán)的加重賠償可以加罰。

　　第五十五條 第二款

　　經(jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

　　來(lái)源：聚法案例