開設賭場罪的處罰是符合緩刑的條件的，所以之前沒有違反犯罪的良好公民的確很有機會被判處緩刑。但是，開設賭場罪也有很大的一部分處罰是不符合緩刑的標準的。例如被判管制的行為人。因為被管制的人本來就不需要去看所守或者監獄接受處罰，在社會上完全正常生活只不過自由稍微有些許限制而已。所以這類人是不需要被判緩刑的，也沒有這個意義。再例如被判許剝奪人身自由3年以上的(不包括三年的)。那么這一類人是不符合緩刑的條件的，即使之前沒有觸犯任何刑事上的犯罪，也是不被允許的。這類型的人一般涉及比較嚴重的情節了。可能賭場已經開了很久了，而且深受當地人的喜愛，不利于地方收入的。或者專門為公務人員服務，即使知道這是國家財產也默認許可參賭的。總而言之就是社會上很惡劣的行為，對國家、社會、乃至個人都是一個毒瘤般的存在。這就是情節嚴重的情形了。總的來說，一般被判決剝奪三年以下的人身自由，是符合緩刑的條件，并且有可能被判處緩刑的。 一般而言，像是之前沒有前科的人或者主動前往公檢法機關交代自己的罪行的，甚至是被抓到之后老實坦白自己所犯的罪行。都是可以被考慮減刑的，只要有法定或者酌情考慮的條件都是可以成為法官減輕其罪行的依據的，而且越是有這樣的依據，理論上就越有可能被判處緩刑。

開設賭場案口供重要嗎(開設賭場主犯也被取保說明案件不嚴重嗎)

您好，根據我國刑事訴訟法的規定，口供是可以作為證據使用的，但是還需要有其他證據做輔助證明才可以的！...

開設賭場罪2021已判案例天眼查(因開設賭場罪一審被判三年)

您好！這涉及開設賭場罪。他作為一般員工屬于從犯，可以考慮委托律師爭取從輕、減輕或緩刑。建議委托律師到看守所會見犯罪嫌疑人認真了解整個案件的具體經過以及了解其對偵查機關的供述等。根據犯罪的情節及時為其提供法律幫助、申請取保候審；等案件到了檢察院、法院的時候，辯護律師可以去調取偵查機關所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、物證等相關證據，做深入研究后擬定好辯護方案，開庭的時候確定好為被告做無罪、罪輕、減輕、免除刑罰或者緩刑的辯護，維護被告的最大權益。...

新刑法全文(新刑法全文 開設賭場)

【總則部分】 　　一、原則性修改 　　反對自證其罪規則：受刑事追究的人沒有證實自己犯罪的義務。嚴禁刑訊逼供和以其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。 　　法律效果：1.犯罪嫌疑人、被告人有沉默權；2.強迫其認罪的口供不得作為證據使用；3.自愿認罪的口供才具有證據能力。 　　兩大變革： 　　1.改變傳統的偵查模式：從口供→其他證據模式向其他證據→口供模式的轉變。 　　2.改變庭審方式：從訊問被告人而展開庭審的方式向證人出庭、出示物證書證而展開庭審方式轉變。 　　部分案件管轄下沉： 　　......