1.廢氣污染物在線自動監(jiān)控設(shè)施維護(hù)多高

法律依據(jù)是《排污許可管理條例》第九條第4項：

“

（現(xiàn)有排污者申請條件）

現(xiàn)有排污者申請領(lǐng)取排污許可證，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

（四）按規(guī)定應(yīng)當(dāng)安裝污染物排放自動監(jiān)控儀器的排污者，已按照國家的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范安

裝自動監(jiān)控儀器；

”

第46條：

第四十六條

（違反自動監(jiān)控管理規(guī)定的處罰）

違反本條例第二十八條規(guī)定，不安裝自動監(jiān)控儀器或者不盡維護(hù)、報告義務(wù)的，由縣級以上環(huán)境保護(hù)行政主管部門責(zé)令限期改正；逾期不改正的，處五萬元以下罰款。故意干擾自動監(jiān)控儀器正常運行，或者損毀自動監(jiān)控儀器的，處五萬元以下罰款。

2.一般和重點排污企業(yè),廢水、廢氣的年監(jiān)測頻次的要求

每年都要對自己排放的廢氣廢水等進(jìn)行監(jiān)測，主要是便于掌握自身污染物排放情況，另外就是便于每年進(jìn)行排污申報作為數(shù)據(jù)依據(jù)。

雖然沒有具體條款明確規(guī)定每年應(yīng)當(dāng)進(jìn)行多少次監(jiān)測，但由于監(jiān)測數(shù)據(jù)在排污申報中有不可或缺的，如果沒有監(jiān)測數(shù)據(jù)就不能完成每年的排污申報工作。

關(guān)于排污申報具體條款可參考《水污染防治法》第十四條，《大氣污染防治法》第十二條，《環(huán)境噪聲污染防治法》第二十四條，其中都要求向環(huán)保部門申報污染物種類、數(shù)量、濃度或分貝值等監(jiān)測數(shù)據(jù)的，而對于舉報、謊報的情況也有相應(yīng)的懲罰措施。

3.在線監(jiān)測數(shù)據(jù)傳輸誤差有什么法律處罰

煙氣在線監(jiān)測數(shù)據(jù)不能造假，造假是違法行為，需要受到法律處罰。

環(huán)境保護(hù)部通報的典型案例： 一、建滔（河北）焦化有限公司主營搗固焦、粗苯、焦油等產(chǎn)品，是邢臺市重要化工企業(yè)之一。4月22日，邢臺市環(huán)保局與市公安局環(huán)保支隊混合編隊，對該公司污染物排放情況進(jìn)行了全面檢查。 檢查發(fā)現(xiàn)，該公司部分高濃度焦化生產(chǎn)廢水未經(jīng)任何處理，直接用于熄焦，屬典型的惡意偷排偷放。 此外，該公司一期工程150t/;h燃煤鍋爐自動監(jiān)控設(shè)備段二氧化硫值為35-90mg/;m3之間，煙塵為45mg/;m3，環(huán)保局現(xiàn)場手工監(jiān)測二氧化硫值為166-172 mg/;m3之間，煙塵為194 mg/;m3；二期工程75t/;h燃煤鍋爐自動監(jiān)控設(shè)備煙塵值為66 mg/;m3，環(huán)保局現(xiàn)場手工監(jiān)測二氧化硫值為煙塵為163 mg/;m3，存在焦?fàn)t超標(biāo)排放、燃煤鍋爐在線監(jiān)測數(shù)據(jù)造假、煙塵超標(biāo)排放等問題。 邢臺市環(huán)保局依法作出處罰決定，對該公司處以145萬元罰款并沒收違法保證金100萬元；因該公司肆意修改在線監(jiān)控數(shù)據(jù)，其主管環(huán)保的經(jīng)理張某某、儀表部經(jīng)理胡某被依法行政拘留7日。 二、河南省環(huán)境監(jiān)控中心通過調(diào)閱歷史監(jiān)控數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)信陽豫信軋鋼實業(yè)有限公司焦?fàn)t煙囪二氧化硫自動監(jiān)控數(shù)據(jù)長期穩(wěn)定在20mg/;m3。4月17日組織赴現(xiàn)場人工監(jiān)測發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)為100mg/;m3-200mg/;m3，檢查前后自動監(jiān)控數(shù)據(jù)差距較大。 經(jīng)調(diào)查證實，該企業(yè)擅自拔出部分二氧化硫測量探頭，使采樣孔漏氣，稀釋排放污染物，人為干擾采樣裝置、降低測量數(shù)據(jù)，造成監(jiān)控數(shù)據(jù)失真。 針對信陽豫信軋鋼實業(yè)有限公司的違法行為，信陽市環(huán)保局依法對企業(yè)下達(dá)了處罰決定書，對企業(yè)存在的超標(biāo)排放、干擾自動監(jiān)控數(shù)據(jù)行為，分別給予6萬元、3萬元處罰，追繳2015年第一季度焦?fàn)t煙囪二氧化硫排污費，啟動按日計罰程序。信陽市公安局對涉嫌違法的主管人員李某某和其他直接責(zé)任人王某某作出了行政拘留十日的行政處罰。 三、群眾投訴中國水泥廠有限公司涉嫌排放廢氣超標(biāo)、污染環(huán)境，但環(huán)保局監(jiān)控平臺上企業(yè)各項污染物排放指標(biāo)全部達(dá)標(biāo)。 南京市環(huán)境監(jiān)察支隊到企業(yè)現(xiàn)場調(diào)查取證發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)二號窯二氧化硫分析儀顯示數(shù)據(jù)是210毫克/；立方米，超標(biāo)5%，但傳至環(huán)保局的數(shù)據(jù)只有23.27毫克/；立方米；氮氧化物分析儀數(shù)據(jù)是881毫克/；立方，但上傳環(huán)保局的是300毫克/；立方米。檢查人員打開監(jiān)控設(shè)備發(fā)現(xiàn)，負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)采樣的分析儀和數(shù)據(jù)傳輸?shù)墓た貦C之間接入了幾根導(dǎo)線，并連接該公司辦公室，可隨意篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)。 近日，南京市環(huán)境監(jiān)察支隊對這家企業(yè)處以20萬元行政罰款，并要求其補交排污費近260萬元。同時，企業(yè)相關(guān)環(huán)保責(zé)任人楊某，因篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，被處以行政拘留5天。 四、山東省環(huán)境監(jiān)控中心近期多次通過數(shù)據(jù)審核發(fā)現(xiàn)，龍口礦業(yè)集團(tuán)熱電有限公司夜間煙氣溫度為87℃（濕法脫硫），白天為58℃，懷疑該企業(yè)夜間停運脫硫設(shè)施。 3月18日，山東省環(huán)境監(jiān)控中心對該公司開展獨立調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)排放口SO2濃度數(shù)據(jù)為1915mg/;m3，超標(biāo)8.6倍，NOx濃度為301mg/;m3，超標(biāo)0.5倍。然而，該公司自動監(jiān)測設(shè)備顯示SO2濃度為100mg/;m3,NOx為67mg/;m3，與現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)不一致，初步判斷存在數(shù)據(jù)造假問題。 檢查人員對采樣管路、工控機參數(shù)等進(jìn)行排查，發(fā)現(xiàn)監(jiān)測站房隔壁的房間內(nèi)有礦泉水桶和氮氣鋼瓶，分別用于吸收和稀釋采樣煙氣中的SO2。。余下全文>>