怎么辨別有沒有交通肇事逃逸(如何判定交通事故逃逸)

交通肇事（我們只考察構成犯罪的案件）逃逸案件不斷發生，給國家和人民生命財產造成很大危害。但如何認定交通肇事逃逸，公安機關、檢察機關、審判機關對此并沒有統一的認識，由此給交通肇事嫌疑人造成了不應有的損失，為了說明問題，先看以下幾個案例。 　　案例一：2004年6月23日22時許，古某駕駛桑塔納轎車，沿沭牛路由東向西行駛，行至山東省臨沭縣大興鎮駐地，因順行的該鎮灣子村村民英某突然從路北向路南轉彎，古某剎車不及時，當場將英某撞死。古某下車見英已死亡，就駕車離開現場，到了交警隊報案。 　　案例二：200......

判定交通肇事逃逸(交通肇事逃逸刑事責任認定)

交通肇事后逃逸的認定，首先，交通肇事逃逸的條件條件是為回避法律追究，其次，交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定，不應僅理解為逃離事故現場，對肇事后未逃離(或未能逃離)事故現場，而是在將傷者送至醫院后或等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為交通肇事后逃逸。 而對其他特別卑劣情節，《解釋》第4條規定：交通肇事具有以下情形之1的，屬于有其他特別卑劣情節：(1)死亡2人以上或重傷5人以上，負事故全部或主要責任的;(2)死亡6人以上，負事故同等責任的;(3)造成公共財產或他人財產直接損失，負事故全部或主......

特殊交通肇事逃逸判定標準是什么

特殊交通肇事逃逸判定標準是什么特殊交通肇事逃逸的認定：1、出于逃避法律責任，但履行救助義務。如行為人交通肇事將人撞倒后，立即撥打120急救電話后逃離現場。120醫護人員及時將傷者送往醫院。這種情形下，行為人雖構成逃逸，但主觀惡性不深。僅出于逃避法律責任，現實中為搶救傷者，爭取了寶貴時間。對于這種情形，認定責任時應該從寬。2、出于逃避救治傷者，逃逸后主動投案。有人認為這種情形中，行為人不構成交通肇事后逃逸，理由在于行為人的主動投案。但筆者認為，這種觀點實際上違背了立法原意。法律之所以規定逃逸是加重......