對交通事故認定有異議，怎么復核？

發生交通事故后當事人最關心的是自己在事故中的責任大小，收到交警部門出具交通事故責任認定書后，各方當事人往往都會覺得對方應該在事故中承擔到更大的責任。那么在當事人對于交通事故責任認定書不服時該怎么處理呢？一、事故處理新規復核的四大亮點：事故處理新規定（公安部令第146號《道路交通事故處理程序規定》）對當事人申請復核有四個亮點：1、申請復核范圍大了：交通事故證明、適用簡易程序事故認定均納入復核申請范圍。2、申請復核部門增加了：為了給當事人申請復核提供更大便利，在原有規定向上級公安交管部門提出復核申請......

兩起摩托交通事故(摩托車事故)

交通事故責任認定按照以下流程進行： 在查清交通事故事實的基礎上，公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。 （一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任； （二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任； （三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。 一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。 公安......

交通意外責任如何劃分

09年09月3號十二時左右，事故發生在運溪鄉錢山村。因錢山村興修坡改梯，一個無人看管一歲零八個月的小孩跑到無警示牌警示線的施工工地玩耍。由于一輛拉石料的南-俊車輛;在向工地送料的途中，倒車時，由于觀察不到右前輪的情況，導致小孩被右前擠軋致死。死者家屬報了案，事故科認定為交通以外交通事故，事后由于死者家屬要求賠償三十萬的高額巨款，雙方為達成協議。最后交警大隊認定主次責任，我方司機負主要責任。對我方司機進行了批捕。我想請問一下有關律師對這件事故的看法?是否我方司機負主要責任?責任又是怎樣劃分的?謝謝......