一、撫養(yǎng)費是否必須支付。《民法典》第二十六條第一款規(guī)定：父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務。第一千零五十八條規(guī)定：夫妻雙方平等地享有對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的權利，共同承擔對未成年子女的撫養(yǎng)、教育和保護義務。由以上法律規(guī)定，離婚后父或母必須要出撫養(yǎng)的。但同時根據(jù)《民法典》第一千零八十五條第一款規(guī)定：離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。據(jù)此，是否支付撫養(yǎng)費，支付多少以及期限的長短，系雙方協(xié)商的結果。換言之，如果一方不要求另一方承擔撫養(yǎng)費，則另一方不需要承擔撫養(yǎng)費。當然，最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五十二條同時也規(guī)定：父母雙方可以協(xié)議由一方直接撫養(yǎng)子女并由直接撫養(yǎng)方負擔子女全部撫養(yǎng)費。但是，直接撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，人民法院不予支持。

二、撫養(yǎng)費的數(shù)額。雙方如果能夠協(xié)商一致的，則由雙方確認，在無法協(xié)商一致的情況下，由法院判決。最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第四十九條規(guī)定：撫養(yǎng)費的數(shù)額，可以根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。 有固定收入的，撫養(yǎng)費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫養(yǎng)費的，比例可以適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。 無固定收入的，撫養(yǎng)費的數(shù)額可以依據(jù)當年總收入或者同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。 有特殊情況的，可以適當提高或者降低上述比例。因此，撫養(yǎng)費數(shù)額一般按照父或母月收入根據(jù)一定比例確定，法院結合子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。 三、撫養(yǎng)費的支付主體。通常以為撫養(yǎng)費的支付主體只有父或者母，實則不然。《民法典》第一千零七十四條第一款以及第一千零七十五條第一款規(guī)定，有負擔能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經(jīng)死亡或者父母無能力撫養(yǎng)未成年孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)義務。有負擔能力的兄、姐，對于父母已經(jīng)死亡或者父母無撫養(yǎng)能力的未成年弟、妹，有扶養(yǎng)能力。因此，撫養(yǎng)費支付主體在法定情形下，還可以是祖父母、外祖父母。而兄、姐對弟、妹，在法定情形下，有扶養(yǎng)義務。

四、撫養(yǎng)費維權主體。《民法典》第一千零六十七條第一款規(guī)定：父母不履行撫養(yǎng)義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權利。因此，可以說，撫養(yǎng)費的維權主體為未成年子女或者無法獨立生活的成年子女。在訴訟過程中，對于未成年子女，由其法定代理人幫助行使權利，但原告身份依然是未成年子女。子女如果已經(jīng)滿18周歲，無法獨立生活的，由其以自己名義要求撫養(yǎng)人支付撫養(yǎng)費。

五、撫養(yǎng)費要支付多久？根據(jù)《民法典》第一千零八十五條第一款規(guī)定，撫養(yǎng)費支付時間長短可以協(xié)商確定。在無法協(xié)商一致的情況下，《民法典》第一千零六十七條第一款規(guī)定，即支付時間標準以是否滿18周歲或者以能否獨立生活為判斷標準。最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第四十九條規(guī)定第五十三條規(guī)定：撫養(yǎng)費的給付期限，一般至子女十八周歲為止。 十六周歲以上不滿十八周歲，以其勞動收入為主要生活來源，并能維持當?shù)匾话闵钏降模改缚梢酝Ｖ菇o付撫養(yǎng)費。對于已經(jīng)滿18周歲，尚在讀書的子女而言，一般推定其可以通過勤工助學等方式獨立生活，且大學教育非義務教育，是一種深造非必須教育，父或母可以不再支付撫養(yǎng)費。如果子女即使已滿18周歲，但非因主觀原因喪失或者部分喪失勞動能力無法獨立生活的，則仍然可以要求父或母支付撫養(yǎng)費。如果子女未滿18周歲，但已滿16周歲，且能通過自己勞動獲得生活來源，維持當?shù)匾话闵睿富蚰缚梢酝Ｖ怪Ц稉狃B(yǎng)費，此時，對于子女的以上情況，父或母承擔舉證責任。

六、經(jīng)判決或者調(diào)解后撫養(yǎng)費不會變更？《民法典》第一千零八十五條第二款規(guī)定：前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五十八條規(guī)定：具有下列情形之一，子女要求有負擔能力的父或者母增加撫養(yǎng)費的，人民法院應予支持： （一）原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平；（二）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額；（三）有其他正當理由應當增加。亦即經(jīng)過協(xié)議或者判決確定好的撫養(yǎng)費，在必要時，子女也可以提高數(shù)額。在這種情況下，一般一方面要對在子女生活成本增加進行舉證，另一方面也要對父或母的收入情況進行舉證。