
摘要:在我國現(xiàn)階段,個人經(jīng)營船舶的情形不在少數(shù),像海上捕撈、養(yǎng)殖等。個人雇主聘請船員駕駛管理船舶,在經(jīng)營過程中發(fā)生人身損害,應(yīng)適用我國侵權(quán)責(zé)任法第三十五條的規(guī)定按個人勞務(wù)承擔(dān)過錯責(zé)任,還是適用最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定承擔(dān)無過錯的雇主責(zé)任,目前爭議很大。 筆者從法理、立法及司法角度進(jìn)行分析,認(rèn)為個人雇主對雇員在職務(wù)行為中遭受的人身損害應(yīng)該承擔(dān)無過錯責(zé)任。 在我國現(xiàn)階段,個人直接經(jīng)營船舶從事海上生產(chǎn)的情形不少,再加上個人通過掛靠的方式實(shí)際經(jīng)營管理......
來源:保險訴訟參考導(dǎo)讀:《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》于2020年12月31日進(jìn)行了重大修正,此次修正共計刪除14條規(guī)定、修改4條規(guī)定、新增2條規(guī)定。本期推送內(nèi)容為最高人民法院民事審判第一庭法官對于《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》新修改條文的權(quán)威解讀,對《人身損害賠償司法解釋》在司法實(shí)踐中的準(zhǔn)確理解和適用具有重要指導(dǎo)意義,歡迎收藏、分享、轉(zhuǎn)發(fā)。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》新修改條文理解與適用一、修改情......
前言:民法典實(shí)施后,交通事故導(dǎo)致受害人死亡的,侵權(quán)人是否應(yīng)當(dāng)再賠償受害人家屬處理喪事人員交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)?近日,上海一中院民事審判庭召開2021年下半年民事條線轄區(qū)指導(dǎo)片會,會議明確:在死亡侵權(quán)案件中,受害人除生前發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用外,涉及死亡的賠償項(xiàng)目僅有喪葬費(fèi)和死亡賠償金,不包括家屬交通費(fèi)及食宿費(fèi)。??官方文件上海市第一中級人民法院民事審判實(shí)務(wù)紀(jì)要(2021)第三部分 審判業(yè)務(wù)答疑問題2:死亡侵權(quán)案件中的喪葬費(fèi)是否包括家屬交通費(fèi)及食宿費(fèi)?上海閔行法院民事審判庭副庭長何剛:新人身損害司法解釋......

內(nèi)容提要:近年來,道路交通事故頻發(fā),事故受害人請求賠償精神損害以維護(hù)自身合法權(quán)益的民事案件居高不下,但是由于法律制度的不完善及理解適用的不統(tǒng)一,影響了法律的公正性。正確認(rèn)識和理解道路交通事故之精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定,最大限度的保護(hù)事故受害人...
摘要:人身損害賠償訴訟時效是根據(jù)我國民法通則第一百三十六條來規(guī)定的,人身損害賠償案件的訴訟時效期間為一年。本文主要從訴訟時效的有關(guān)具體問題分析。一、人身損害賠償訴訟時效的含義 根據(jù)《民法通則》的相關(guān)規(guī)定,民事立法的訴訟時效制度,是勝訴權(quán)消...
我國司法實(shí)踐中對雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害的救濟(jì)有兩種可能的方式:一是工傷保險賠償,二是民事侵權(quán)賠償。如何正確理解雇員發(fā)生工傷事故后的工傷保險賠償與民事賠償?shù)倪m用,兩者是可兼用還是相互排斥,是否有適用的優(yōu)先順序等問題一直困擾著司法...
1 內(nèi)容摘要:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》施行后,在司法實(shí)務(wù)中存在的大量雇員受害賠償糾紛案件,有哪些新變化?本文主要從該法第三十五條的理解與延伸,結(jié)合相關(guān)審判案例,分別從案由、歸責(zé)原則、法律關(guān)系、舉證...
對侵害知識產(chǎn)權(quán)的行為能否造成精神損害,能否要求精神損害賠償問題,我國民法通則和相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律并沒有作出明確具體的規(guī)定。因而精神損害賠償問題一直為知識產(chǎn)權(quán)理論界和司法實(shí)踐部門廣為關(guān)注。在審理知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中,如何認(rèn)定精神損害賠償責(zé)任,如何...
近年來,農(nóng)村建房引起的人身損害賠償案件逐年上升,在處理該類糾紛時目前存在一些難點(diǎn),主要集中在賠償責(zé)任的分擔(dān)問題。 造成這種困惑的根源在于房主與工頭之間的法律關(guān)系認(rèn)定有分歧(受害者與工頭是雇傭關(guān)系基本沒有異議)。房主和包工頭往往都覺得不應(yīng)該由...
北京市豐臺區(qū)法院對這一案件的判決,突破了《條例》規(guī)定的醫(yī)療事故賠償標(biāo)準(zhǔn)過低、不能平等保護(hù)受害患者及近親屬合法權(quán)益的現(xiàn)狀,對醫(yī)療事故賠償采用人身損害賠償一般標(biāo)準(zhǔn)確定賠償責(zé)任,將受害患者作為人格平等的民事主體,平等保護(hù)其合法權(quán)益,邁出了關(guān)鍵性的...
【裁判要旨】雇員在雇傭活動中因雇傭關(guān)系以外的第三人遭受人身損害,賠償權(quán)利人基于雇傭關(guān)系和侵權(quán)行為分別對雇主和第三人享有賠償請求權(quán),但如何主張權(quán)利要根據(jù)第三人責(zé)任大小有所區(qū)分。如第三人應(yīng)負(fù)全部責(zé)任,賠償權(quán)利人只能擇一請求第三人或雇主賠償;如第...
來源:最高判例;作者:陳鳴鶴律律師引言:刑事附帶民事訴訟的案件,賠償范圍是否包括殘疾賠償金、死亡賠償金、精神損失費(fèi),一致存在爭議。比如,四川省高級人民法院就在2020年11月1日印發(fā)的《關(guān)于刑事附帶民事訴訟賠償范圍的意見》第4條中明確規(guī)定,...
1.醫(yī)患糾紛法律法規(guī)有哪些 您好!最新的醫(yī)療糾紛法律法規(guī)如下:1、首先是《侵權(quán)責(zé)任法》第七章醫(yī)療損害責(zé)任。主要注意的點(diǎn)有:1、醫(yī)務(wù)人員過錯,必須向醫(yī)院追討賠償;2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)有三項(xiàng)免責(zé)事由(患者不配合、搶救生命垂危已經(jīng)盡力、當(dāng)時醫(yī)療水平所限)...