1.盜竊供暖熱水怎么處罰

涉嫌盜竊，根據犯罪情節由法院定罪處罰。

《刑法》第二百六十四條：“盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。”

《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況，并考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

在跨地區運行的公共交通工具上盜竊，盜竊地點無法查證的，盜竊數額是否達到“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”，應當根據受理案件所在地省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院確定的有關數額標準認定。

2.偷用暖氣犯不犯法

一般來說屬于違法行為，不屬于犯法行為（但是不同地區的規定不一樣，不能一概而論），偷用的暖氣價值達不到犯罪的標準，不需要承擔刑事責任。但是可能受到治安處罰。

法律依據：

治安處罰法第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。

擴展資料：

治安處罰的原則

《治安管理處罰法》第四條規定： “設定和實施行政處罰必須以事實為依據，與違法行為的事實、性質、情節以及社會危害程度相當。”

《治安管理處罰法》第五條也規定： “治安管理處罰必須以事實為依據，與違反治安管理行為的性質、情節以及社會危害程度相當。”

這就是處罰與違法行為相當原則的核心，它是指治安管理處罰以事實為依據，與違反治安管理行為的性質、情節以及社會危害程度相當。這體現了法制的統一性、嚴肅性和公平性。

3.公開、公正原則

《行政處罰法》第四條規定： “行政處罰遵循公正、公開的原則。”《治安管理處罰法》第五條也規定，“實施治安管理處罰，應當公開、公正，……”，堅持實施治安管理處罰的公開、公正原則。

公開是指實施治安管理處罰的依據和被處罰當事人享有的權利應公布于眾。行政案件的辦理公開本身并不能直接實現實體權利與義務的公正，是用以公正的保障。公正是指“公平正直，沒有偏私”。

在實施治安管理處罰的過程中，首先，應當平等地對待各方當事人，不以當事人的身份為實施處罰輕重的標準。

4.尊重和保障人權原則

《治安管理處罰法》第五條規定： “實施治安管理處罰，應當公開、公正，尊重和保障人權，保護公民的人格尊嚴。”所以，尊重和保障人權原則是指認定違反治安管理行為，實施治安管理處罰，尊重和保障人權，保護公民的人格尊嚴。

3.鄰居從來不交暖氣費,但是他老實偷的用暖氣,算不算違法,法律上有

算違法，一般是以盜竊罪處罰，公安機關可以根據情節輕重予以罰款、拘留，嚴重的話，可以追究刑事責任。

1、依據《中華人民共和國刑法》規定如下：

第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產：

（一）盜竊金融機構，數額特別巨大的；

（二）盜竊珍貴文物，情節嚴重的。

2、依據《中華人民共和國治安管理處罰法》規定如下：

第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

擴展資料

陜西西安長安區風憬天下西區與西安市長安區新區熱力有限公司（以下簡稱長安熱力）相鄰，也用了多年的集中供暖，然而有業主發現自己交了全款暖氣費，卻出現在非用熱戶稽查單里，這難道真的是物業公司在熱力公司眼皮下“偷熱”。

“熱力公司查了3棟樓5個單元，就發現了183戶沒有交錢卻開了閥門。”業主賀先生說，“2018-2019采暖季風憬天下西區小區非用熱戶稽查結果”是昨天（12月12日）下午2時公布的，這個名單出來后業主們就坐不住了，不少業主發現自己交了全款采暖費卻在這份名單里。

接著，近百名業主到熱力公司討說法。在熱力公司，物業表示，他們每隔10天向熱力公司交新增用戶的費用，而有業主卻表示自己供暖季前就交了費用。不少業主表示，要不是因為小區暖氣不熱，他們根本不會想到自己屬于非用熱戶。

經過熱力公司、物業、業主代表協商，昨晚，長安熱力生產科工作人員前去小區換熱站為小區增加流量，物業也寫出承諾書于12月13日再支付15000平方米約24萬元費用。承諾書上寫著：西安君逸物業管理有限公司在2018年12月12日承諾，根據合同規定在期限內將費用交給熱力公司……大約新增面積為15000㎡，約24萬元費用一周內支付，在2018年12月13日16點前支付補繳費用。

昨晚，長安熱力一名工作人員表示，這個小區已經合作了好幾年了。“非用熱戶名單是物業提供的，熱力公司上門稽查，這183戶卻實際開了閥門在用熱，這個情況算是偷熱了。”她表示，現在出現的問題是，物業給報的用熱量遠遠小于實際需要使用熱的量，這就導致暖氣不熱。

“非用熱戶在用熱，但是熱力公司沒有收到這部分用戶的錢，熱力公司也很為難。”她表示，他們掌握的用熱戶和非用熱戶是物業提供的，熱力公司只能去稽查，如果是熱力公司直管到戶就不會出現這樣的問題。其實年年都有稽查出非用熱戶在用熱的情況，發現后也只能讓物業將這部分費用補交。

參考資料來源：最高人民檢察院—《中華人民共和國刑法》

中國人大網—《中華人民共和國治安管理處罰法》

人民網—怪不得我家不熱 原來物業在偷熱

4.關于盜竊的法律法規有哪些

(1)《刑法》第一百九十三條第三款規定：盜竊信用卡并使用的，以盜竊罪定罪處罰；

(2)《刑法》第二百一十條第一款規定：盜竊 增值稅專用發票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣 稅款的其他發票的，以盜竊罪定罪處罰；

(3)《刑法》第二百五十三條規定：郵政工作人員犯私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報而竊取財物的，以盜竊罪定罪處罰；

(4)《刑法》第二百六十五條規定：以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信碼號或者明知是盜接、復制的電信設備、設施而使用的，以盜竊罪定罪處罰；

(5)《最高人民法院關于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》第七條規定：將電信卡非法充值后使用，造成電信資費損失數額較大，以盜竊罪定罪處罰；

(6)《最高人民法院關于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條規定：盜用他人公共信息網絡上網賬號、密碼上網，造成他人電信資費損失數額較大的，以盜竊罪定罪處罰。

擴展資料

根據規定，盜竊公私財物雖已達到“數額較大”的起點，但情節輕微，并具有下列情形之一的，可不作為犯罪處。

1、已滿16周歲不滿十八周歲的未成年人作案的

2、全部退贓、退賠的；

3、主動投案的

4、被脅迫參加盜竊活動，沒有分贓或者獲贓較少的；

5、其他情節輕微、危害不大的。