
工人安裝新的防盜門,卻沒有及時丟棄舊門,而是將防盜門倚靠在樓梯墻上,導致保潔員被壓死。日前,浙江省寧波市海曙區人民法院審理了一起由此引發的糾紛。
2016年10月,魯某讓侯某安裝位于寧波某小區3樓的防盜門,要求侯某將拆卸下的防盜門扔到垃圾站,并為此支付了290元。侯某未按魯某的要求將防盜門丟棄,而是將其靠在該樓一樓墻上,并且沒有告知魯某。
11月22日,拆卸下的防盜門將保潔員羅某壓死。經過當地街道人民調解委員會調解,魯某向羅某的家屬賠償了醫療費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費等共計39萬元。
12月23日,魯某到海曙區法院起訴負責安裝、丟棄防盜門的侯某,要求其賠償損失39萬元。
海曙區法院經審理認為,原告魯某讓被告侯某丟棄防盜門且支付相應的報酬,丟棄防盜門亦不屬于安裝防盜門的附隨義務,因此,本案屬于勞務合同糾紛。根據法律規定,個人之間形成勞務關系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權責任。雇員因故意或重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的,可以向雇員追償。本案中,由于侯某在從事雇傭活動過程中存在重大過失致人死亡,魯某作為接受勞務一方對外承擔責任后,依法有權向被告追償。侯某在履行勞務合同過程中,未按雇主的指示,而擅自將防盜門靠在一樓樓梯的墻上,該行為是對公眾安全產生危險隱患的危險行為,并且該防盜門產生了將羅某壓死的損害后果,侯某在從事該雇傭活動中存在重大過失,根據法律規定,魯某作為雇主承擔責任后,可以向被告追償。根據本案的實際情況,酌情認定被告應承擔50%的責任,最終,海曙區法院一審判決侯某賠償魯某19.5萬元。
來源:網絡
隨著人們生活水平的提高,家政服務行業逐漸興起,隨之而來的還有不少糾紛,其中尤為突出的是家政人員在工作中受傷誰來承擔責任的問題。以案說法2013年6月17日,路某經北京某家政服務中心介紹與李某簽訂《試工協議(中介型)》一份,隨后路某開始到李某...
目前,農村建房市場基本上是農民個體建筑隊在唱獨角戲,由于安全意識淡薄、條件簡陋、操作不規范等因素,農村建房安全事故頻發,由此引起的人身損害賠償糾紛也隨之增加。實踐中也不斷也涌現出農村建房人身損害的案件,房主與建房者合作方式不同,需要承擔的法...
一、防盜報警系統有哪些 防盜報警系統的設備一般分為:前端探測器,報警控制器。報警控制器是一臺主機(如電腦的主機一樣)是用來處理,包括有線/無線信號的處理,系統本身故障的檢測,電源部分,信號輸入,信號輸出,內置撥號器等這個方面組成,一...
案件詳情某小區業主,由于買的物業在一樓,為了安全起見,在進行裝修時,想安裝防盜窗。但在進行安裝時,小區物業服務公司派了3名保安人員進行阻止。并告知這是業主臨時規約中規定不能安裝的。要求立即停止安裝。業主認為,自己買了房子,有權決定如何裝修,...
【案情】 原告吳某向某法院提起訴訟稱,原告收到某商業銀行發來的短信,告知其已分八次從銀行卡取走資金12700元,吳某隨即報警。經交涉,原告得知其銀行卡沒有防盜芯片,遂被人克隆冒充取錢了,其間原告未有遺失銀行卡和密碼的行為;且銀行也未及時通...
一、偷電線被電死電力公司擔責嗎 根據法律規定,偷電線本身就是犯罪行為,如果行為人明明知道是犯罪還去進行最后導致傷害,電力公司不承擔責任。 《最高人民法院關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第三條?因高壓電造成他人人身損害有下列情形...
俗話說遠親不如近鄰,鄰里之間互相幫忙本是常事,然而市民李延西卻因此攤上了大事。李延西幫鄰居魏本東留宿客人,結果客人魏來國意外從二樓墜下死亡。經法院審理,認定魏本東和李延西在安排住宿時均有一定過錯,分別承擔20%和10%的賠償責任。 事情還...
北京市海淀區的連先生安裝防盜門時,噪音吵醒了正在睡覺的鄰居李某。一個小時后,李某意外死亡。李某家屬將連先生、兩名安裝工人及防盜門生產廠家訴至法院,認為是噪音造成了李某的死亡,索賠129萬多元。 被裝修噪音吵醒 1小時后死亡 索賠129萬 一...
截至2020年3月,我國法律法規中并沒有規定安裝防盜窗是違章犯法的行為,但部分縣市對安裝防盜窗進行了要求,不符合規定的會被強制整改或者拆除。 以廣州市為例,《廣州市防盜網設置管理辦法》中規定: 第五條? 防盜網的設置應當符合規劃、消防、市容...
一、遇到碰瓷訛錢怎么辦 遇到碰瓷訛錢的處理方法: 1.停車報警,不要理會圍觀群眾怎么說,他們可能也是碰瓷者的同伙,只要等待交警來就可以了。 2.打電話給保險公司,撞到人會涉及到交強險和三者險,保險公司會認真對待,不允許有騙保的事件發生...