1.女人婚內出軌法律責任

所謂出軌，就是指對婚姻不忠的行為，婚內出軌需要負哪些法律責任呢？一般來說，婚內出軌行為是不觸犯法律的，屬于道德方面的范疇，但如果出軌方與他人以夫妻名義共同生活，則涉嫌構成重婚罪，會面臨刑事處罰。

如果只是偶爾出軌則僅屬于道德問題，不構成犯罪，如因出軌起訴離婚的，可要求對方承擔過錯賠償責任。夫妻一方出軌的，法律上通常認定雙方感情破裂。

若此時起訴離婚，即使被告不同意離婚，在原告堅持離婚的情況下，法院通常也會判決離婚。因出軌導致離婚的，原則上不影響共同財產的分割。

離婚時可以少分或不分財產的行為只有《婚姻法》第四十七條規定，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。但是，一方出軌的行為違反了婚姻法的忠實義務，所以，無過錯方可以要求過錯方賠償損失。

這一點在司法實踐中是有真實案例可尋的。最后，出軌行為不影響子女撫養權的取得。

法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。

2.妻子出軌觸犯了什么法律法規

如果情節嚴重，涉嫌重婚罪的話，觸犯了刑法。有可能負刑事責任。

重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關系未經法律程序解除尚在存續的，即為有配偶的人；如果夫妻關系已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關系自然消失，即不再是有配偶的人。

所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（包括登記結婚或者事實婚）。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。

《刑法》

第二百五十八條 【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

3.男人出軌女人出軌法律上有什么規定

《刑法》有破壞軍人婚姻罪，〈婚姻法〉規定一方過錯導致夫妻離婚，無過錯方有權請求損害賠償。

《刑法》第二百五十九條第一款規定，明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 《最高院關于審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第8條規定：“ 一方與他人通奸、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育，處分，或在人民法院判決不準離婚后，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的?！?/p>

《婚姻法》第四十六條規定第一、二款規定重婚的或有配偶者與他人同居的，導致夫妻離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

4.妻子出軌觸犯了什么法律法規

如果情節嚴重，涉嫌重婚罪的話，觸犯了刑法。

有可能負刑事責任。重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。

所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關系未經法律程序解除尚在存續的，即為有配偶的人；如果夫妻關系已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（包括登記結婚或者事實婚）。

此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。《刑法》第二百五十八條 【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

5.女人出軌該承擔責任是什么,犯那條婚姻法

從法律層面來講是不行的，也是不可能的，具體應該協商解決，具體解釋奉上： 所謂民事訴訟通俗地講是當事人通過擺事實、講道理，要求法庭保護其合法權益。

當事人權利平等是《民事訴訟法》規定的基本原則。因此，誰起訴只是誰當原告的問題，顯然與利不利無關。

那為何會有這么多誤解呢？從某個角度講，原告在訴訟中的任務有時比被告重：原告既然提出要求總要有理有據，證要證明、理要理順，否則當然不利。而被告有時只是被動地對起訴表示同意與否，似乎任務輕一些。

當然，“誰主張、誰舉證”，意味著雙方對自己的主張都要舉證，該問題不能片面理解。 婚姻法為夫妻雙方設立了一系列權利義務，例如人身方面相互忠誠的義務、財產方面夫妻平等的權利。

這些權利密切相關，但又分別存在。夫妻共同財產屬于物權法上的“共同共有”，分割時原則上各自一半，這屬于公民財產權利的范疇。

至于忠誠義務則屬于夫妻人身關系，二者不能混淆。因此，不能因一方違反義務就要“凈身出戶”，導致財產權利的喪失。

新《婚姻法》規定了過錯方承擔賠償責任的法定情形，但未確認分割財產時“照顧無過錯方原則”，道德規范與法律規范應存在區別。

6.女人婚內出軌法律責任

所謂出軌，就是指對婚姻不忠的行為，婚內出軌需要負哪些法律責任呢？一般來說，婚內出軌行為是不觸犯法律的，屬于道德方面的范疇，但如果出軌方與他人以夫妻名義共同生活，則涉嫌構成重婚罪，會面臨刑事處罰。

如果只是偶爾出軌則僅屬于道德問題，不構成犯罪，如因出軌起訴離婚的，可要求對方承擔過錯賠償責任。夫妻一方出軌的，法律上通常認定雙方感情破裂。

若此時起訴離婚，即使被告不同意離婚，在原告堅持離婚的情況下，法院通常也會判決離婚。因出軌導致離婚的，原則上不影響共同財產的分割。

離婚時可以少分或不分財產的行為只有《婚姻法》第四十七條規定，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。但是，一方出軌的行為違反了婚姻法的忠實義務，所以，無過錯方可以要求過錯方賠償損失。

這一點在司法實踐中是有真實案例可尋的。最后，出軌行為不影響子女撫養權的取得。

法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。