夫妻雙方均可以單方面向法院提出離婚請求，經法院調解，確屬夫妻感情破裂，可以準予離婚。在子女撫養權上以下內容供參考： 依據《婚姻法》及其相關司法解釋和長期的司法實踐，其基本原則是“有利于子女健康成長”。結合婚姻法及其相關司法解釋，可以歸結為以下幾點： 　　第一，哺乳期內的子女由母親撫養為原則。 　　依據最高人民法院1993年11月3日頒發的《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第一條規定：“兩周歲以下的子女，一般隨母方生活”。如果母親有以下情形之一的，也可隨父方生活： 　　(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的； 　　(2)有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的； 　　(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的。另外，父母雙方協議兩周歲以下子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的，可予準許。 　　第二，哺乳期后的子女由誰撫養的問題。 　　首先應由父母雙方協商確定，協商不成的，由人民法院根據雙方的情況判決。如果父方和母方均要求隨其生活，根據最高人民法院上述意見第3條和第4條的規定，一方有下列情形之一的，可予優先考慮： 　　(1)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的； 　　(2)子女隨其生活時間較長，改變生活環境對于女健康成長明顯不利的； 　　(3)無其他子女，而另一方有其他子女的； (4)子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。 　　(5)父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或隨母生活的優先條件予以考慮。 　　如果子女是已滿10周歲的未成年人，父母雙方對于女隨父或隨母生活發生爭執時，根據上述意見第5條的規定，應考慮該子女的意見。 　　另外，其第6條還規定，在有利于保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可予準許。

女方提出離婚孩子撫養權歸誰(女方提出離婚孩子撫養權歸誰,2022新婚姻法)

女方提出離婚孩子撫養權歸誰...

女方坐月子期間提出離婚孩子歸誰(女方坐月子期間提出離婚孩子歸誰)

1、女方在懷孕期間、分娩后1年內或中止妊娠后6個月內，男方不得提出離婚。應該注意的是，《婚姻法》對這種限制也做出了例外規定，即女方在此期間提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，法院可以受理。 　　確有必要，一般是指比該條特別保護的利益更為重要的利益需要關注的情形，具體由人民法院認定，根據有關規定和司法解釋，主要包括:(1)雙方確有不能繼續生活的重大、緊迫事由，如一方當事人對另一方當事人有危及人身安全的可能性；(2) 女方懷孕系通奸所致。 　　2、兩周歲以下的子女，一般都處在哺乳期，......

女方起訴離婚男方孩子歸誰(女方提出離婚孩子歸誰)

待對方起訴后堅決不同意離婚，在答辯詞里明確自己態度，只說她好的不承認她所說的，在答辯狀的再最后才說如果對方堅持要離婚，需把孩子的撫養權給你，只要做到這樣，法院是不會判決離婚的，只要女方沒有過硬的夫妻感情破裂依據，起訴幾次也是沒有用的（曾經有個我的當事人就是在對方第3次起訴以敢判我離我就在法院跳樓要挾結果還是沒有判離，當然這是個極端想法做法但不利于和諧社會構建，但縱觀這社會種種現象，又有啥辦法呢，歪點子是出了按常理來說這可不是好主意有違執業道德呵呵）...

女方提出離婚孩子歸誰(女方提出離婚孩子歸誰男方沒有工作)

您好！像您這種情況如果雙方不能達成協議女方需在您戶口所在地人民法院提起訴訟離婚的，而如果您堅決不同意的情況下法院不會判決離婚。 但半年后女方依然認為感情破裂提起二次訴訟的話，一般會叛離。 婚姻法規定哺乳期后的子女（即兩周歲以上未成年子女），如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。夫妻離婚后，對兩周歲以上的未成年子女，隨父或隨母生活，首先應由父母雙方協議決定。因此，當父母雙方對撫養未成年子女發生爭議時，法院應當進行調解，盡可能爭取當事人以協議方式解決。......