最近在微信、微博、抖音等社交平臺上，關于BOY LONDON的品牌特性及消費者特征的討論不斷升級，甚至有不少人給該品牌旗艦店留言說穿BOY LONDON衣服的都是黑社會不和穿這個牌子的人玩等，更有人在社交媒體上公開聲明不再穿戴此類品牌。我認為，消費者應客觀評價品牌和事件，不要將與唐山打人事件無關的品牌有意地標簽化，更不能惡意地侵權。

目前，部分人士等公開惡意言論，在客觀上會降低BOY LONDON品牌的社會評價，有損其商業信譽和商品聲譽，涉嫌民事侵權。對此，品牌方有權要求侵權人承擔停止侵害、賠償損失、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等的法律責任。

關聯法條

《民法典》

第一千零二十四條　【名譽權】民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。 名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

第一百七十九條　【承擔民事責任的方式】承擔民事責任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產；

（五）恢復原狀；

（六）修理、重作、更換；

（七）繼續履行；

（八）賠償損失；

（九）支付違約金；

（十）消除影響、恢復名譽；

（十一）賠禮道歉。

法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。

本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。