上訴不加刑存在的問題是什么

在法律實踐過程中，上訴不加刑原則的確也如立法者們所沒想的那樣，發(fā)揮了一定的積極作用。但是隨著社會的發(fā)展，法治環(huán)境以及司法實踐活動的變化，上訴不加刑原則的負面影響卻逐步顯現(xiàn)出來。下面本人試論一下上訴不加刑原則所產(chǎn)生的問題：(一)無法對違法判決進行救濟。 依據(jù)中國刑事訴訟法第190條的規(guī)定第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。即上訴不加刑原則。二審人民法院針對一審法院事實已查清，法律適用無誤，但作出的判決畸輕，被告人上訴的案件，不能依據(jù)刑事訴訟法......

我國刑訴法關(guān)于上訴不加刑原則的內(nèi)涵是什么

上訴不加刑原則的內(nèi)涵 上訴不加刑是我國刑事訴訟中的原則之一，根據(jù)我國《刑事訴訟法》第二百三十七條規(guī)定：第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定限制。根據(jù)上述規(guī)定，上訴不加刑原則，只應(yīng)用于被告一方上訴的案件，第二審人民法院在審判時不得加重被告人的刑罰。但是，第二審人民法院在審理人民檢察院抗訴或者自訴人提出上訴的案件;或者既有被告人的上訴又有人民檢察院的抗訴，自訴人的上訴的上訴案件，被告人是否加刑......

上訴不加刑原則意義是什么

(一)上訴不加刑，有利于保障被告人充分行使辯護權(quán)，保障被告人的辯護權(quán)。 辯護權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利的核心，不僅在一審以前可以行使，而且在二審中仍然可以行使。被告人一方提出上訴的目的，是為了申明自己無罪或罪輕的理由，如果他們上訴后，二審法院不僅未減輕刑罰，反而加重了刑罰，就必然會增加被告人一方對上訴的思想顧慮，在客觀上限制被告人行使上訴權(quán)。因上訴權(quán)是其辯護權(quán)的重要內(nèi)容，實行上訴不加刑的原則，就可以消除被告人擔心加重處罰而不敢提出上訴的顧慮，敢于依法上訴，充分行使憲法和法律賦予的辯護權(quán)。而且......