構成詐騙罪的要件： (一)客體要件 　　詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬于侵犯人身權利罪。　　詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。因本法已于第193條特別規定了貸款詐騙罪。　　 (二)客觀要件 　　詐騙罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相;從實質上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，便被害人產生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產處分，因此，不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是現在的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產生錯誤認識的程度，對自己出賣的商品進行夸張，沒有超出社會容忍范圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動作欺詐;欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實的義務，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤認識或者繼續陷入錯誤認識，行為人利用這種認識錯誤取得財產的，也是欺詐行為。根據本法第300條規定，組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信騙取財物的以詐騙罪論處。 (三)主體要件 　　本詐騙罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。　　 (四)主觀要件 　　詐騙罪在主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。

詐騙罪與金融詐騙罪的適用

特殊情形下，不符合特別法條的行為可適用普通法條?！　‘敯讣聦嵎纤^特別法條的行為類型，但并未達到司法解釋所確定的定罪數額標準，卻達到普通法條的定罪數額標準時，能否適用普通法條?例如，第266條要求詐騙數額較大;第192條第194條、第196條至第198條關于金融詐騙罪的規定，也要求數額較大。但是，根據最高人民法院1996年12月24日《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》的規定，個人詐騙公私財物2000元以上的，屬于數額較大;而該解釋同時規定，貸款詐騙、保險詐騙，以1萬元為數額較大......

上海信用卡逾期構成詐騙罪的條件(犯信用卡詐騙罪)

犯罪構成。 (一)客觀要件。 本罪侵犯的客體是復雜客體，既侵犯了國家有關金融票證管理制度，具體來說就是信用卡管理制度，又損害了銀行和信用卡相關當事人的公私財產所有權。犯罪的客體是信用卡?！?br/】所謂信用卡，是指信用卡公司(包括各類發卡機構)以持卡人的信用為條件，向持卡人發放的用于購買商品、獲得服務或提取現金的一種信用憑證。持卡人憑此券可以到指定的場所消費和接受服務，如商場和商店、賓館、飯店、娛樂場所享受服務，而不必支付現金。后來信用卡指定消費的地方，通常稱為信用卡向發卡行付款的特約商戶，發卡......

最高法法官：合同詐騙罪與詐騙罪如何區分（精讀）

合同詐騙罪與詐騙罪的區別要點與適用沖突把握一、問題的提出合同詐騙罪與詐騙罪的區別是實踐中認定難點。在具體案件中，被告人、辯護人普遍傾向于將普通詐騙往合同詐騙的方向辯解、辯護。產生這一現象的原因主要有兩點：一是合同詐騙罪的立案追訴標準比普通詐騙罪高。如甲通過打借條詐騙乙人民幣（以下幣種同）1萬元，如對甲的行為認定為普通詐騙，那么甲的行為已達到3000至10000元的立案追訴標準，可構成詐騙罪；但如對甲的行為認定為合同詐騙，那么因詐騙數額未達到合同詐騙罪2萬元的立案追訴標準，故不構成合同詐騙罪。二是......