1.回復：請問查處貪污賄賂,瀆職等職務犯罪的法律依據是什么

當然是刑法啦。

第八章貪污賄賂罪 第三百八十二條國家工作人員利用職務上的便利，侵 吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，是 貪污罪。 受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體 委托管理、經營國有財產的人員，利用職務上的便利，侵 吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的，以 貪污論。

與前兩款所列人員勾結，伙同貪污的，以共犯論處。 第三百八十三條對犯貪污罪的，根據情節輕重，分別 依照下列規定處罰： （一）個人貪污數額在十萬元以上的，處十年以上有 期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產；情節特別嚴重 的，處死刑，并處沒收財產。

（二）個人貪污數額在五萬元以上不滿十萬元的，處 五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產；情節特別嚴重的 ，處無期徒刑，并處沒收財產。 （三）個人貪污數額在五千元以上不滿五萬元的，處 一年以上七年以下有期徒刑；情節嚴重的，處七年以上十 年以下有期徒刑。

個人貪污數額在五千元以上不滿一萬元 ，犯罪后有悔改表現、積極退贓的，可以減輕處罰或者免 予刑事處罰，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處 分。 （四）個人貪污數額不滿五千元，情節較重的，處二 年以下有期徒刑或者拘役；情節較輕的，由其所在單位或 者上級主管機關酌情給予行政處分。

對多次貪污未經處理的，按照累計貪污數額處罰。 第三百八十四條國家工作人員利用職務上的便利，挪 用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數額 較大、進行營利活動的，或者挪用公款數額較大、超過三 個月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘 役；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。

挪用公款數額巨 大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。 挪用用于救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救 濟款物歸個人使用的，從重處罰。

第三百八十五條國家工作人員利用職務上的便利，索 取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益 的，是受賄罪。 國家工作人員在經濟往來中，違反國家規定，收受各 種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，以受賄論處。

2.對貪污賄賂犯罪追贓的法律依據有哪些

1、《刑法》第64條規定

犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或責令退賠。

2、《刑法》第383條規定

個人貪污數額在五千元以上不滿一萬元，犯罪后有悔改表現、積極退贓的，可以減輕處罰或者免予刑事處罰，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分。

3、現行法律的不完善

對于數額在一萬元以上、五萬元以上等，我國現行刑事法律都沒有關于積極退贓的量刑情節規定，對于拒不退贓的也沒有處罰規定，從而給犯罪嫌疑人及家屬留下“退贓或者不退贓對于自身的定罪量刑并無實質影響”的印象，導致有能力退贓而不退贓、贓款仍存在拒不退贓等情況出現。“寧可進班房，堅決不退贓，刑滿釋放后，再享好時光”，有這樣想法的人不在少數啊。

3.市檢察院的反貪局和反瀆職侵權局哪個權利大

市檢察院的反貪局和反瀆職侵權局兩者之間不能做出合理的比較，因為職權不一樣，分工不同。

檢察院的反貪局：

1，反貪污賄賂局是檢察院的內設機構，其職權主要是辦理對國家機關工作人員的貪污、賄賂、挪用公款等職務犯罪進行立案偵查等工作。

2，反貪污賄賂局是有法律明確授權的偵查機關，有偵查權，可進行專門的調查工作和強制性措施的法定偵查機關。

3，最高人民檢察院反貪污賄賂總局下設辦公室、偵查一處、偵查二處、業務指導處、指揮中心。

反瀆職權侵權局：

1，反瀆職侵權局作為人民檢察院的重要職能機構，通過依法懲治國家機關工作人員瀆職侵權犯罪這一司法強制手段，實現檢察機關對司法權和行政執法權的法律監督，促進依法行政和司法公正。

2，它的職責是通過對國家機關工作人員瀆職侵權犯罪的偵查工作并結合預防職務犯罪工作以有效地控制瀆職侵權犯罪。

4.國家有關貪污的法律條文

貪污是指國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。

構成貪污罪應具備以下條件：

1、犯罪主體必須是國家工作人員。即國家機關中從事公務的人員，在國家權力機關、行政機關、司法機關以及軍事機關中行使一定職權、履行一定職務的人員。國有公司、企業、事業單位、人民團體中從事公務的人員和國家機關、國有公司、企業、事業單位委派到非國有公司、企業事業單位、社會團體從事公務的人員，以及其他依照法律從事公務的人員，以國家工作人員論。

2、侵犯的是公共財物，所謂公共財產是指國有財產、勞動群眾集體所有的財產和用于扶貧和其他公益事業的社會捐助或者專項基金的財產。

3、主觀方面具有犯罪的故意。

4、行為上主要表現為利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。“利用職務上的便利”，是指利用自己職務范圍內的權力和地位所形成的主管、管理、經手公共財物的便利條件。“侵吞”，是指利用職務上的便利，將自己主管、管理、經手的公共財物非法占為己有的行為。“竊取”，是指利用職務上的便利，用秘密獲取的方法，將自己主管、管理、經手的公共財物占為己有的行為。“騙取”是指利用職務上的便利，使用欺騙的方法，非法占有公共財物的行為。“其他手段”，是指侵吞、竊取、騙取以外的利用職務上的便利非法占有公共財物的手段。受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委托管理、經營國有財產的人員，利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的以貪污罪追究其刑事責任。“受委托人員”，是指在國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體中管理、經營國有財產而不具有國家工作人員身份的人員，以及國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委派到非國有公司、企業、事業單位、社會團體中管理經營國有財產但不具有國家工作人員身份的人員。因受委托而使其與國家工作人員具有同樣的非法占有管理、經營的國有財物的便利條件，具有同樣的社會危害性，所以對其行為應當以貪污罪論處。與國家工作人員或受國家機關、國有公司、企業、事業、人民團體委托管理、經營國有財產的人員勾結，伙同貪污的，以貪污罪的共犯論處。國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他非國有單位從事公務的人員利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的，以貪污罪定罪處罰。國家工作人員在國內公務活動或者對外交往中接受禮物，依照國家規定應當交公而不交公，數額較大的，以貪污罪定罪處罰。

《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）有關貪污罪的條文規定：第三百八十二條 國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，是貪污罪。受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委托管理、經營國有財產的人員，利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的，以貪污論。與前兩款所列人員勾結，伙同貪污的，以共犯論處。第一百八十三條 保險公司的工作人員利用職務上的便利，故意編造未曾發生的保險事故進行虛假理賠，騙取保險金歸自己所有的，依照本法第二百七十一條的規定定罪處罰。國有保險公司的工作人員和國有保險公司委派到非國有保險公司從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。第二百七十一條 公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他非國有單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。第三百九十四條 國家工作人員在國內公務活動或者對外交往中接受禮物，依照國家規定應當交公而不交公，數額較大的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。

立案標準：《最高人民檢察院關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行） 》（以下簡稱《立案標準》）規定，涉嫌下列情形之一的，應予立案：1、個人貪污數額在五千元以上的；2、個人貪污數額不滿五千元，但具有貪污救災、搶險、防汛、防疫、優撫、扶貧、移民、救濟款物及募捐款物、贓款贓物、罰沒款物、暫扣款物，以及貪污手段惡劣、毀滅證據、轉移贓物等情節的。

5.瀆職罪的法律是怎樣規定的

瀆職行為只有達到情節嚴重或者造成重大損失時，才構成相應的瀆職犯罪；犯罪行為達到情節特別嚴重或者造成特別重大損失時，才能對行為人處以更重的刑罰。損失金額上一般造成經濟損失30萬元以上可能構成本罪。

瀆職罪是刑法第九章章節名稱是指國家機關工作人員利用職務上的便利或者徇私舞弊、濫用職權、玩忽職守，妨害國家機關的正常活動，損害公眾對國家機關工作人員職務活動客觀公正性的信賴，致使國家與人民利益遭受重大損失的行為。包括濫用職權罪、玩忽職守罪。

6.反瀆職侵權工作如何適應新刑事訴訟法要求

新刑事訴訟法體現了人權保障理念，使訴訟制度和程序設計更加民主、更加科學，認真學習貫徹落實新刑事訴訟法，對于推動反瀆職侵權工作健康發展，促進刑事訴訟法治建設，推進依法治國進程，建設社會主義法治國家都具有重要意義。

我們不僅要全面學習貫徹新刑事訴訟法，更要結合本職工作，深化、細致對新刑事訴訟法的理解，把新刑事訴訟法真正貫徹到反瀆職侵權工作當中去。總體而言，反瀆職侵權部門檢察干警學習貫徹落實新刑事訴訟法，重點在人權保護、證據意識和強制措施三個方面著手，對嚴重違反新刑事訴訟法，侵犯公民人身權利、民主權利的職務犯罪，依法立案偵查，確保新刑事訴訟法在司法實踐中得到切實的貫徹落實。

一、增強人權保護。新刑事訴訟法第二條增加“尊重和保障人權”。

這是憲法有規定以來，我國部門法第一次有了人權規定。雖然這是一個宣示性的規定，但卻有重要的指導意義。

這表明新刑事訴訟法更加注重保障憲法規定在刑事訴訟領域中的貫徹落實。在刑事訴訟中強調的尊重和保障人權主要側重于保障處于被追訴地位的犯罪嫌疑人、被告人的人權。

司法機關應當把犯罪嫌疑人、被告人當做平等的訴訟主體來對待，犯罪嫌疑人、被告人對自己的行為承擔法律責任，但不承擔法律之外的人為附加的有損人格尊嚴的各種不公正的待遇。保障人權的核心是依法保障人權。

新刑事訴訟法明確規定，“不得強迫任何人證實自己有罪”，訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像，偵查階段可以聘請律師作為辯護人等等，都體現了對人權的尊重和保障。 二、增強證據意識。

案件事實是通過證據來證明的，證據在刑事訴訟中具有重要的意義。新刑事訴訟法在有關證據的規定中增加了“辨認、偵查實驗筆錄”和“電子數據”等項內容。

職務犯罪偵查中應當充分利用刑事訴訟法的這一規定，更好地收集相關證據，增強揭露犯罪、證實犯罪的能力。 1.完善非法證據排除制度。

明確規定了非法證據排除的具體標準：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。違反法律規定收集物證、書證，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

還規定了人民法院、人民檢察院和公安機關都有排除非法證據的義務，以及法庭審理過程中對非法證據排除的調查程序。 修正案草案增設了“排除非法證據”的具體標準：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應予以排除。

違反法律規定收集物證、書證，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。 2.明確證人出庭范圍，加強對證人的保護。

證人出庭作證，對于核實證據、查明案情、正確判決具有重要意義。修正案草案規定：公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為有必要的，證人應當出庭作證。

并規定證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，對于情節嚴重的，可處以十日以下的拘留；同時，考慮到強制配偶、父母、子女在法庭上對被告人進行指證，不利于家庭關系的維系，規定被告人的配偶、父母、子女除外。此次草案修改就規定了證人強制出庭。

修正案草案規定，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，對于情節嚴重的，可處以十日以下的拘留；同時考慮到強制配偶、父母、子女在法庭上對被告人進行指證，不利于家庭關系的維系，規定被告人的配偶、父母、子女除外。專家指出，規定配偶、父母、子女可免除出庭作證的責任，只是不強制出庭，其證言的效力還是沒變，并非他們擁有“拒證權”。

三、增強偵查措施 偵查是偵查機關為追究犯罪，依法進行的專門調查工作和有關的強制性措施。修正案草案重點完善了訊問犯罪嫌疑人的程序和必要的偵查措施，同時，強化對偵查措施的規范和監督，防止濫用。

1.完善偵查措施。根據偵查取證工作的實際需要，修正案草案增加規定了口頭傳喚犯罪嫌疑人的程序，適當延長了特別重大、復雜案件傳喚、拘傳的時間，增加規定了詢問證人的地點，完善人身檢查的程序，在查詢、凍結的范圍中增加規定債券、股票、基金份額等財產。

2.強化對偵查活動的監督。為保護相關訴訟參與人的合法權利，修正案草案增加規定，當事人和辯護人、訴訟代理人、利害關系人，對司法機關及其工作人員采取強制措施法定期限屆滿不予以釋放、解除或者變更，應當退還取保候審保證金不退還，對與案件無關的財物采取查封、扣押、凍結措施，應當解除查封、扣押、凍結不解除，貪污、挪用、私分、調換、違反規定使用查封、扣押、凍結的財物等行為有權申訴、控告，并規定了相應程序。